本文论述的是资本和劳动力流动不对称问题。资本和劳动力都是生产要素,它们的关系在经济范畴中占据十分重要的地位,而这种关系本身又具有极其丰富的内涵,本文聚焦于资本和劳动力的流动这一维度,试图分析资本和劳动力流动不对称的原因、机制和影响。在商业高度发达的今天,资本和劳动力的流动已经成了一种如刮风下雨般被人熟悉到近乎遗忘的现象,但熟知往往并非深知,关于资本和劳动力的流动尚有许多值得仔细研究的内容。资本和劳动力虽然都在流动,但实际上,第一,资本和劳动力的流动都是不完全的；第二,更关键的是,资本流动和劳动力流动的不完全程度还不一样,一般来说资本流动要更快捷也更便宜。而这两种情形都会对资本家、劳动者以及整个市场造成一系列的重要影响,这两种情况就好比信息不完全和信息不对称一样,会通过不同的机制来发挥作用,而这中间的区别也非常值得研究。本文的主要目的,就是要以信息不对称的经典研究框架为方法,从要素流动不对称的角度,来分析资本和劳动力的流动问题,并深入研究其内部的具体原理与机制,提炼出一般的模型和规律,进而利用此模型和模型,试图为现代国家所面临的具体问题提出一些合理的解释和有效的解决方案。本文是以现代经济学中信息不对称理论的研究思路为框架,以资本和劳动力的流动为研究对象,进而对资本和劳动力的不对称问题进行系统化研究。阿克洛夫关于信息不对称问题的研究使得信息不完全和信息不对称的问题广为人知。仔细分析信息不对称理论,就可以发现,买家和卖家之所以有信息不对称的问题,其前提条件是因为买家和卖家都受到信息不完全的客观制约。换句话说,信息不完全是信息不对称的前提。资本和劳动力的流动面临着同样的问题,即,正是因为资本和劳动力的流动都是不完全的,才有资本和劳动力的流动不对称的问题。因此,本文在分析分析资本和劳动力的流动不对称之前,对资本和劳动力的流动不完全问题进行了研究。在具体研究资本和劳动力的流动不完全和流动不对称问题时,本文都是采用演绎而非归纳的方法来进行推理论证。本文的主要研究内容分为八个部分：第一,导论,对选题意义、基本概念内涵的界定、研究背景、内容、方法、创新和不足之处等内容进行了介绍；第二,文献综述,通过对国内外文献进行搜集、归类、整理和分析,从不对称问题、劳资关系、资本流动和劳动力流动四个方面对资本和劳动力的流动不对称问题研究展开文献综述；第三,资本和劳动力流动的整体考量,以追求效益最大化为原则,分析了资本和劳动力流动的目标函数与行为,并论证了流动不对称的前提是流动不对称,对于如何判断资本和劳动力的流动不对称也进行了分析；第四,不完全流动的影响机制和作用,商品的不完全流动会对商品市场造成负面影响,并使得整个市场处于失灵的状态,且商品的流动越不完全,造成的影响越大,因为资本和劳动力的特殊性,使得资本和劳动力的不完全流动又有各自不同的特殊影响；第五,资本和劳动力对称流动的分析,资本和劳动力的对称流动属于在资本和劳动力各自流动不完全基础上的更高级别的比较判断,它意味着资本和劳动力的流动不完全程度相同,但具体在什么程度上相同则不一定,不同程度的相同对整个市场有着不同的影响；第六,资本流动更为顺畅情形下的理论分析,先分别从时间维度和经济成本维度分析了资本流动更为顺畅的内涵和影响,然后将其进行综合分析,分析发现资本流动更为顺畅会使得资本占优势,进而使得资本家在和劳动者的博弈中占有优势,这种优势会造成市场失灵,但其影响机制和不完全流动造成市场失灵是完全不一样的,同时,在资本流动更为顺畅的情形下,会出现资本积累加快、贫富分化加深、产业聚集分化等现象；第七,劳动力流动更为顺畅情形下的理论分析,这一部分分析了在劳动力流动更为顺畅情形下,资本家和劳动者所面临的情况和可能做出的选择,还分析了流动不对称对市场的影响,即流动不对称这种众所周知的优势会通过改变预期而对市场出清产生深远的影响,造成市场失灵,同时,还探讨了劳动力流动更为顺畅对缓解城市人口爆炸的作用。第八,结论,该部分阐述了论文的结论和政策建议,并对论文下一步可研究的内容进行了分析。按经典的三要素理论,生产要素可分为资本、劳动力和土地,为研究需要,本文假定土地要素为定值,对比了资本和劳动力之间的流动顺畅程度的关系。以信息不对称的理论框架为研究方法,通过“对比-套用”与逻辑推理相结合的研究视角,系统性的分析了资本和劳动力的流动问题,得出以下结论： 第一,资本和劳动力的流动不完全会造成市场失灵；第二,资本和劳动力的流动不对称也会造成失灵。但正如信息不完全和信息不对称虽然也都造成失灵,在影响机制上却有本质区别一样,流动不完全和流动不对称也同样如此。