模糊性是自然语言的基本属性之一.模糊语作为语言的一种形式在交际中有着不可替代的作用。在某些情境中，模糊语的正确使用可以达到良好的交际效果。语言的性别差异现象早在20世纪初期就被西方学者们注意到。随着诸多学者对其进行了大量而深入的研究，语言的性别差异研究逐渐系统化。近年来，学者们开始了对模糊语言和性别差异的交叉学科的探索与研究。然而，基于访谈录为语料的性别模糊语的研究非常少。　　本文选取杨澜访谈录中的8位男性和8位女性的访谈话语作为语料，并将语料中出现的模糊语分为了7类：表频率的模糊语，表可能性的模糊语，表程度的模糊语，表数量的模糊语，表概约的模糊语，直接缓和语和间接缓和语。继而本文借鉴以往的模糊语和性别差异的研究成果，以合作原则，礼貌原则及面子论为理论依据，通过定量、定性和对比分析方法对两性在模糊语言的使用进行了统计和分析,旨在探索访谈节目中模糊语是否大量使用，男性和女性在使用上是否存在差异以及相应的原因。　　通过分析发现：1.在访谈节目中男性和女性女都使用了大量的模糊语。2.男性和女性在模糊语的使用上总体差别不大，但在表程度的模糊语和直接缓和语的使用上存在较明显差异。3.同性不同个体在模糊语的使用上存在差异。4.女性和男性在面对敏感问题时，都使用了大量的模糊语，并且限制语的使用频率变高。然后本文以合作原则、礼貌原则和面子理论为理论基础对访谈节目中模糊语进行了分析并总结了模糊语在访谈的相对应的功能，最后在社会，个人等方面阐释了导致两性在模糊语使用上不同或相同的原因。　　本文通过对访谈节目中两性在模糊语的使用上的研究，希望可以使人们了解两性在模糊语使用上的异同，使用特点及原因，帮助人们更好地理解模糊语在交际中的的作用及功能，提高人们使用模糊语的意识性。在日常交际中，如果人们可以清楚对方使用模糊语的意图，以及个人如何正确使用模糊语，交际效果会得到很大提升。