本人从2003年起，就从事物证鉴定工作，同时也参与省内发生的大要恶性案件的侦办工作，对刑事案件侦办队伍由单兵作战逐步过渡为现在的高度专业化、合成化、信息化的战斗队伍有着切身体会。面对社会矛盾的多元化，刑事案件发案仍呈多发高发态势，相对于大要恶性案件的频发，案件侦办力量的扩容相对滞后，对刑事案件侦破实效产生很大压力。随着社会法治化进程脚步加快，传统意义上的“破案”已经不适应现在对于证据有效性及程序合法性的要求，“两个规定”的出台，不单单是为了破案，而是要确保“破得了、诉得出、判得下”。通过这些年直接参与我省部分大要案件侦破和聆听专家授课，更加直观的感受案件侦破过程中遇到的诸多问题，总结了一些经验。　　 结合本人自身经验总结，通过1998年4月22日云南昆明市杜培武故意杀人案、2007年我省连云港赣榆一起杀人案件等两起案件所暴露出的问题开始，以物证的提取和认定的错误将直接造成错案或给案件侦破提供错误信息作为引子，对物证在侦查、起诉、审判等环节的重要作用加以说明。对于本文的撰写，我首先从探讨常见暴力侵犯人身、财产权利案件的界定出发，通过四个关键词:常见、暴力、侵犯人身权利犯罪、侵犯财产权利犯罪，来界定其范围，并对该范围内的物证加以说明;其次通过物证的一般性特点和常见暴力侵犯人身、财产权利案件中所体现出来的特点进行了分析;而后对所描述范围内的物证作用、收集与应用的一般规则等问题进行了系统阐述。　　 文章的前半部是对常见暴力侵犯人身、财产权利案件中物证相关理论问题的说明、分析，第三部分通过一个案例将常见暴力侵犯人身、财产权利案件物证的收集与应用中存在的现场勘验重有形轻无形、重过程轻结果;物证收集重“基本”轻“一般”，重“有用”轻“无用”;物证归档组卷不规范，不齐全;物证收集存在盲目性，统领、梳理证据意识较差;以及物证的合法性和效力性等问题进行了系统分析。在后面的文章中对产生上述问题的原因从观念上、制度上、现实压力上、证据意识和办案人员素质等四方面进行了探索。最后，针对文章所述的我国常见暴力侵犯人身、财产权利案件物证收集与应用中存在的问题，本人从转变侦办理念，强化侦查人员公正执法、文明办案的意识;建立物证收集与应用机制;遵循客观规律，制定切实有效的工作目标;培养建立侦办常见暴力侵犯人身、财产权利案件专业队伍等四方面提出了相应的对策。　　 纵观目前关于刑事案件中物证收集与应用的研究文献，一些学者对刑事证据收集规则的重构与反思提出了自己的看法，一些学者通过刑事案件现场状况物的收集与应用发表了自己的见解。总体看来，主要通过对证据收集的程序、合法性、相关性和刑事证据在诉讼程序中的采用标准、效力等方面进行研究。本文旨在通过案件侦办过程中所遇到的实际问题入手，从理论知识中寻找答案和解决问题的办法。对犯罪现场物证信息的识别、收集、保存、应用及开发利用等多个方面进行了全面系统的研究，目的就是为犯罪现场勘查与案件侦查提供理论基础，推动“由证到供”或“由证到零供”科学侦查模式的形成，提高刑事案件的侦破率，全面发挥物证的证明力。