玛拉沁夫与茹志鹃都是“十七年”时期的重要作家,他们的一些作品至今仍获得众多读者的青睐,这与读者对于十七年时期的“红色”经典叙事的接受多有所别。《花的草原》与《百合花》这两部小说集所收录的作品,是能够代表两位作家的创作成就与艺术风格的,且在当时与后世都有一定的影响。因此,历来关于两位作家的研究也始终没有脱离这两部集子。故而,本文将在前人研究的基础上,按照比较文学中平行研究的方法,从作品的艺术构思、题材选取、主题构筑以及人物形象和美学风格等几个方面进行比较,同中求异,异中求同,从而发现它们所具有的文学审美性,并探讨二者在文学史上有一定影响之所在。本文分为三大部分。论文的引言主要交代了写作本论文的意义、前人研究成果以及研究方法。第二部分为正文,设有五个章节。第一章从艺术构思方面进行比较。《花的草原》集与《百合花》集的短篇形式,决定其中收录的作品故事性不强,情节单纯。同时二者都善于使用小道具,推进故事的发展、主题的表达。茹志鹃的小道具具有象征性意味,为情感的表达服务,玛拉沁夫的小道具则更倾向于推动故事的发展。此外,茹志鹃在构思方面还善于截取生活的某一横断面,运用丰富的细节刻画人物,单纯而不失细腻；玛拉沁夫善于使用“以逸待劳,引而不发”之法,使作品充满情趣。第二章,从题材选取和作品的主题构筑两方面比较二者的相似相异之处。由于作家身份以及生活经历、情感的差异,使得二者同样都是以日常生活为表现对像,也同样都在表达歌颂主题,但不尽相同。前者在歌颂之中有一种居安思危的忧患意识,后者在真挚的歌颂之余,融入了细腻敏感的女性意识,对女性的情感给予关注。第三章,《花的草原》与《百合花》展现的都是普通人物的日常生活,但是前者倾向于表现蒙古草原的变化,塑造蒙古族牧民形象,后者倾向于塑造战争与建设中的妇女形象,展现人与人之间的温情。第四章,比较二者所呈现的美学特点。玛拉沁夫作为蒙古族作家,审美心理深受民族审美心理的影响,故《花的草原》集表现出来的多是一种刚健有力的崇高美,当然其中也不乏静谧优美的环境描写和细腻的情感特写,不失优美。茹志鹃的创作则以女性的视角展开,作品多写亲情、爱情,善于细节描写,表现出恬淡和谐的优美。在语言表现艺术方面,二者都富有诗人的气质,小说都有散文诗的气质,然而由于民族、性别、情思的差异,自然也各有千秋。第五章,简要分析了《花的草原》与《百合花》这两部小说集在文学史上的影响和地位。它们将日常生活题材引入文学创作,丰富了中国当代文学的人物画廊,对后世蒙古族草原文学以及女性文学的创作影响深远。最后一部分为结语。《花的草原》与《百合花》的成功告诉我们,只有形成独特风格的作家,才能长久地立足于文坛。同时我们也应该相信,“错误!未指定书签。美无处不在”,即使在“十七年”的文学创作中,也是有美的存在的。