全球经济迅速发展成为时代背景，公司的绩效表现一直是各方利益相关者聚焦的热点，也是学术界研究的热点问题。公司的绩效表现受到多方面因素的影响，其中多受到学术界关注的即为公司治理结构的合理与否，而在公司的治理结构中，股权集中度是最为重要的衡量股权结构合理与否的度量指标之一，股权集中度的数值高低会直接影响到企业的绩效高低。并且，在企业制度的现代化进程中，两权分离带来了股东与经理层之间目标与利益的矛盾，也就是代理成本问题。代理成本的存在也会对股权集中度与企业绩效表现的关系产生影响，因而，对公司治理结构加以完善，选择适合的股权集中比例，降低代理成本，会对企业的长远发展提供有益建议。　　近些年来，我国经济发展势头不减，经济体制改革不断深化，党的十八大提出，市场从发挥基础性作用转为发挥决定性作用，这为我国多种形式的私有制经济发展创造了更大的空间，而民营经济作为我国的私有制经济形式之一，在整体经济态势稳中向好的环境下，已不断成长为我国经济进步的巨大推动力和我国经济运行过程中的重要部分。当下证券市场活跃，民营企业上市的数量和速度日益加快，通过成为上市公司，民营企业可以短时间内获得大量的融通资本，治理结构也能得以完善。在股权集中度的表现上，国有企业与民营上市公司有所不同，国有上市公司常常“一股独大”，而与之相比，民营上市公司股权集中度相对不高。正是由于两者在股权集中度上呈现的不同特点，本文将目光聚焦于民营上市公司，研究其股权集中度与企业绩效之间的关系。并且很多民营上市公司脱胎于早期的家族企业，在公司治理上仍然存留着家族式经营的特征，与现代企业完善的公司治理机制相比，还存在着很多制度上的不完善。因而本文将我国的上证及深证民营上市公司作为研究对象，探究其股权集中度如何影响公司的绩效，并探究了代理成本是否在其中有中介传导作用，来完善治理结构，促进公司未来的长久发展。　　基于上述分析，本文选取了上证A股及深圳A股的民营上市公司2012-2015年的相关数据作为研究样本，通过实证分析得出结论:对于民营上市公司而言，股权集中程度的提高会提升企业的绩效，会降低代理成本，代理成本的降低会提升企业绩效，并且代理成本在股权集中度与企业绩效之间起到了中介传导作用。　　通过研究，可以为民营上市公司股权结构的合理设置提供一定建议，在代理成本的量化与多维度绩效体系的建立上，起到一定的作用，从而加强民营上市公司的绩效表现，促进其长远发展。