目的：观察摇扳法改善缺血性脑卒中后上肢运动功能的临床疗效。方法：将60例缺血性脑卒中后有上肢运动功能障碍的患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,其中观察组的治疗方法是常规系统药物、针灸、物理因子治疗、运动疗法、作业疗法、摇扳法治疗：对照组的治疗方法是临床常用推拿手法治疗,其他同观察组。应用改良Barthel指数评分、神经功能缺损程度评分中的上肢评分、Fugl-Meyer运动功能评分(上肢)及改良Ashworth分级法评分对患者治疗前后进行系统评价,来比较两种治疗方法的临床效果。结果：(1)观察组与对照组治疗前组间比较改良Barthel指数,P>0.05,无显著差异,提示二组治疗前无差别,具有可比性；二组治疗前后组内比较, P<0.05,有统计学意义,提示二组治疗前后组内评分有显著差异；二组治疗后组间比较,P>0.05,无显著差异,二组治疗后差别不明显。(2)观察组与对照组治疗前组间比较神经功能缺损程度评分中的上肢评分,P>0.05,无显著差异,提示二组治疗前无差别,具有可比性；二组治疗前后组内比较, P<0.05,提示二组治疗前后组内评分有显著差异；观察组与对照组治疗后组间比较,P>0.05,无统计学意义,提示二组治疗后无显著差异。(3)观察组与对照组治疗前组间比较Fugl-Meyer运动功能评分(上肢),P>0.05,无显著差异,提示二组治疗前无差别,具有可比性；二组治疗前后组内比较, P<0.05,有统计学意义,提示二组治疗前后组内评分有显著差异；观察组与对照组治疗后组间比较,P>0.05,无显著差异,二组治疗后差别不明显。(4)观察组与对照组治疗前组间比较改良Ashworth分级法评分,P>0.05,无显著差异,提示二组治疗前无差别,具有可比性；二组治疗前后组内比较, P<0.05,有统计学意义,提示二组治疗前后组内评分有显著差异；观察组与对照组治疗后组间比较,P<0.05,有显著差异,提示改良Ashworth分级法评分观察组优于对照组。结论：1.两种治疗方法均可有效改善缺血性脑卒中后上肢运动功能障碍,改善其日常生活能力,降低神经功能缺损程度。2.摇扳法可明显提高缺血性脑卒中患者上肢肌张力,治疗效果优于对照组,适合临床推广应用。