非物质文化遗产是各民族世代相传,对该民族乃至全体人类的过去、现在和未来的生活有着深刻影响的宝贵财富。它与物质文化遗产一起承载着民族文化的记忆,同时也面临着现代化生产生活方式的冲击与考验。根据各国各地区经验和研究成果,现在对非物质文化遗产的保护主要分为两种方式:以政府为主导的“自上而下”的保护和以民众为主导的“自下而上”的保护。对于前者,许多国家和地区已经拥有相对丰富的实践经验,后者则争议颇多、有待研究。但两者在理论研究方面的重要性和必要性已为越来越多的研究者所承认。本文所述的“商标法保护”即属于以民众为主导的非物质文化遗产保护。笔者在本文中力图利用文献研究、定性分析等方法对非物质文化遗产的商标法保护进行探究,对用商标法保护非物质文化遗产的适合之处和阻碍与问题提出自己的见解并给出相关的立法建议。同时,笔者亦希望,通过分析,能够为知识产权法这一主要的“自下而上”的非物质文化遗产保护的研究与发展贡献力量,为非物质文化遗产的未来和文化多样性的维护添砖加瓦。从篇章结构上看,包括引言和结论,本文共分为六个部分:引言部分对研究背景、意义和目的做了一个简要的说明。第一章是非物质文化遗产保护的概念辨析。本部分笔者力图厘清非物质文化遗产保护的概念及其与非物质文化遗产传承、开发之间的关系,为下文的法律分析奠定基础。第二章是非物质文化遗产法律保护的现状与分析。在理论现状的分析中,笔者对非物质文化遗产的知识产权保护的相关争议提出了自己的看法,并对非物质文化遗产商标法保护的必要性和可能性进行了分析。在实践现状的分析中,笔者分析并研究了日本、韩国、美国、我国台湾地区和我国的非物质文化遗产法律保护的优势和不足。第三章是非物质文化遗产的法律分析。因为本文涉及的主题是一个新兴课题,而厘清非物质文化遗产商标法保护的法律主体、法律客体、法律内容和法律对象是对新兴课题提出法律建议和构建新的法律体系的基础。所以,笔者对此部分进行详细论述,为第四章的法律建议的提出做好铺垫。第四章是非物质文化遗产商标法保护的立法建议。在前三章分析的基础上,笔者从非物质文化遗产商标权的取得、变更、转让、许可使用、续展、消灭以及与既有权利的冲突与解决的角度对非物质文化遗产商标法保护提出了立法建议。结论部分对全文做了总结。笔者在这一部分阐述了商标法保护的优势,概括总结了本文的主要观点。