社会的发展为体育的发展带来了机遇,随着体育的职业化和商业化,体育领域的纠纷大量涌现。体育纠纷种类繁多原因复杂,造成了体育秩序的混乱,如何解决现实中的体育纠纷问题,引起了人们的关注。体育纠纷的解决方式有行业协会解决、体育仲裁解决、司法解决、调解、自行解决等多种解决方式,各种体育纠纷解决方式都有自己的特点与利弊,相对于体育纠纷的其他解决方式,体育仲裁在仲裁机构、仲裁范围、仲裁程序、仲裁效力上更具独特性,体育仲裁是一种特点更鲜明、效率更高效、更快捷、更公正的体育纠纷解决机制。体育仲裁制度在国际上已经得到普遍的认可,世界上一些国家尤其是体育发达的国家,如美国、英国、德国等,体育仲裁制度已经相当完善。国际上也设立了国际体育仲裁院,专门解决国际体育纠纷和奥运会上发生的纠纷。我国是竞技体育大国,在世界体坛上占据着重要地位。近几年随着体育的发展,我国体育纠纷开始增多,但我国体育纠纷解决机制却相当的不完善。体育仲裁制度几乎接近空白,只是体育法第13条象征性地规定:“在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁--------”。基于此,本文以体育仲裁为主要研究内容,以期望为中国体育仲裁制度建设提供参考,从而推动中国体育事业健康发展。本文采用了文献法、逻辑分析法、归纳推理法等多种研究方法,探讨了体育纠纷产生的原因,总结了体育纠纷的特点和分类,分析了体育行会解决体育纠纷、司法解决体育纠纷、体育仲裁解决体育纠纷这三种体育纠纷的解决方式,并对体育纠纷三种解决方式的特点和利弊进行了对比论证,通过与体育纠纷其他解决机制的比较,论述了体育仲裁是目前比较有效、比较优越的体育纠纷解决机制。本文通过对我国目前体育立法比较薄弱、体育纠纷解决机制比较滞后,与中国体育蓬勃发展、体育纠纷日益涌现不相适应这种现实状况的分析,提出为使我国体育健康发展,建立与国际接轨、具有中国特色体育仲裁制度的建议,并对中国的体育仲裁制度如何建立进行了构想。本文还探讨了国际体育仲裁院的体育仲裁制度,为建立中国的体育仲裁提供理论上和实践上的借鉴。在对体育纠纷、体育仲裁、国际体育仲裁制度研究的基础上,提出了要将公正放在首位、从中国的国情出发、与国际惯例保持一致、多元化体育纠纷解决机制并存、重视法院对体育仲裁制度的监督等这几个在建立中国体育仲裁制度的过程中应该注意的问题,这些问题的提出和论述,对中国体育仲裁制度的构建具有理论意义和现实帮助。本文共分为三个部分第一章,主要是对体育仲裁制度进行剖析。着重探讨了体育仲裁的概念、性质、特点和程序,同时对体育纠纷及其解决方式进行了详尽的论述,通过对体育行会解决、司法解决、仲裁解决这三种体育纠纷解决方式的分析对比,论证了体育仲裁是一种更高效、更快捷、更公正、更优越的体育纠纷解决方式。第二章,主要是对国际体育仲裁院的体育仲裁制度进行阐释。在前人分析探讨的基础上,更深一步的对国际体育仲裁院的机构组成、职权、仲裁程序、仲裁适用的法律以及裁决的承认、执行和撤销等进行考察和探析,通过对四个经典奥运会仲裁案例的评析,探讨了国际体育仲裁院在仲裁兴奋剂、法律适用、参赛资格、商业广告等体育纠纷问题上的仲裁规则和特点。对国际体育仲裁制度的研究,为中国体育仲裁制度的建立提供理论和实践上借鉴和参考。第三章,主要是对我国的体育仲裁进行分析和研究。通过对目前我国体育仲裁立法薄弱、体育仲裁实践贫乏的剖析,论证了我国建立体育仲裁制度的必要性和迫切性,并从体育仲裁立法、体育仲裁机构、体育仲裁程序等方面对我国未来的体育仲裁制度进行了构想,提出了我国体育仲裁制度构建过程中应注意的问题。