尽管顺应社会进步的要求,火电厂正逐步被其他新兴发电方式所取代,但是在当今社会的能源结构中,火电厂仍然占有重要地位。由于各电厂地质条件的不同,建筑物沉降量也各不相同,同一建(构)筑物的不同观测点也会因荷载不同而产生不均匀的沉降,电厂建(构)筑物的不均匀沉降会导致电厂设备运行条件恶化、工作效率降低,甚至危及人民生命财产安全,因此,对电厂从建造到运行的整个过程的沉降变形进行观测是非常有必要的。这样,可以准确、及时地安排合理的施工程序和进度、预测建筑物地基的最终沉降量,保证电厂正常安全有效地运行。传统的应用固结理论计算地基沉降的方法,由于假设多且不合理、求解困难等多种因素限制,而使得沉降的计算值与理论值差异较大。为了使沉降预测值较为符合实际情况,技术人员一直在努力探讨合理的地基沉降预测方法。在长期的工程实践中人们逐渐认识到沉降曲线的变化是存在一定规律的,即与某些人们所熟知的曲线类型变化规律相同,据此,依据前期沉降观测数据的变化规律来预测沉降曲线未来的走势成为了可能。双曲线法的理论基础是根据大量实测数据总结出来的经验公式,作为一种基于实测数据来预测地基沉降的方法,双曲线法具有待定参数较少且容易确定、计算误差相对较小、表示沉降发展规律与很多实际工程相符合等优点,因此得到广泛的应用,三点法的理论基础是一维固结理论,当点的选取合适时预测结果也较为理想,修正指数曲线法在指数曲线法的基础上得到改进,对观测数据有更好的适应性,使用范围较为广泛。本文以某电厂为工程背景,选用火力发电厂建(构)筑物基础沉降预测软件系统中的双曲线法、三点法、修正指数曲线法等拟合方法,利用沉降观测资料对该电厂部分建(构)筑物地基最终沉降量做了预测,并结合工程的观测数据进行了对比分析,预测效果较为理想,可以为类似的工程提供指导。在实际拟合时发现,对于双曲线拟合法来说,选取不同的拟合起始点,即S0和t0,会导致地基沉降预测的最终沉降量有较大区别,因此如果能选取合适的S0和t0至关重要。三点法和修正指数曲线法拟合效果也较好,对于后期地基沉降预测与双曲线法的预测结果相比较为保守,预测结果也能达到满意效果。