我国减刑制度正式出现最早可以追溯到清朝末年《大清监狱律草案》中，从萌芽直至发展成熟，又经过完善，终于在理论和实践上实现了实体和程序的双重保证，完成了司法制度建设中的一项重要任务。其含义有广义与狭义之分，从狭义角度来说是指被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的罪犯，根据其自身在监狱服刑期间的悔罪或者立功表现，而适当减轻其原判刑罚的制度。减刑对实现刑罚目的具有理论和实践上的重要研究价值：可以促进罪犯的积极改造、是罪刑均衡原则在行刑中的具体表现。减刑制度在我国刑法适用中十分严格，分别对减刑适用的原则、条件、程序做出了具体规定。但减刑制度在我国还是不够完善的，它还存在着一些问题，比如减刑条件不具体、减刑工作中还存在一些不合理因素、人民法院的减刑裁定机制缺乏科学性、减刑制度无法约束罪犯获得减刑后的行为等。由此可见，我们需要对我国的减刑制度进行立法完善：通过立法，科学界定对罪犯减刑的条件、重新设计减刑的程序、构建科学的减刑裁定机制、创建合理的减刑撤销制度。本文旨在通过对减刑制度的正当性根据研究，肯定减刑制度存在的正当性和不可替代的价值，并从其在司法实践中显现的问题入手，探索适合我国国情的减刑制度完善之策，力求最大限度地发挥减刑制度在实现刑罚目的、维护司法正义、促进社会和谐方面的积极作用。减刑制度在实体上以及程序上的进一步优化将使减刑更好地服务于刑罚的目的，激励罪犯改过自新，重新回归社会。