本论文的正文共五章，围绕着本论文的要点——农作物基因专利侵权——来分别地针对：(ⅰ)论题起点的加拿大判例，(ⅱ)论题领域的基本科学技术，(ⅲ)论题事项对加拿大专利侵权判定的；中击，(ⅳ)论题事项对中国专利侵权判定的含义一牵连，最后(ⅴ)落脚于就中国现有规定提出思考及完善建议。 引言部分阐明本论文的缘起、背景、主旨、目的、途径及意义。 绪论部分主要介绍本论文所针对的领域的背景与现况、论述的起点与途径、论题的解释与范围，对措辞语句及写作风格给予交代，并简要的介绍农作物基因的发展过程。 第一章是就本论文的论题起点——加拿大最高法院在2004年05月的Schmeiser-判决——的重要性、其判决要点、其含义-牵连、其专利侵权争端事项、其所确立的专利侵权原则及其对中国基因专利侵权判定的相关性与适用性给予简要的论证，从而为本论文的论述平台构建一个起步的理论基础。 第二章是就“与转基因工程相关的概念及科学技术”作简要的探讨及分析，从而为本论文所覆盖的领域——i．e．农作物基因专利对专利侵权——所涉及的“科学与技术上的概念和术语”构建一个必需的科学技术基础。 第三章首先(ⅰ)通过“对加拿大patentinfringement概念的含义及其采用的措辞-术语、在专利体制中的核心地位、法律依据及所涉及的争端事项的阐明”来构建一个加拿大patentinfringement的基础，然后(ⅱ)陈述在Schmeiser-判决之前的加拿大patentinfringement机制，之后(ⅲ)阐明加拿大最高法院在Schmeiser-判决所确立的原则，其后(ⅳ)分析Schmeiser-判决所确立的原则的含义及牵连，而最后(ⅴ)综合地探讨及分析Schmeiser-判决对加拿大专利侵权判定所带来的冲击。 第四章首先(ⅰ)通过“对相关的法律法规、管理规章、司法意见、著述观点、‘侵犯-侵害-义务-责任’的相互关系及加拿大的相关概念的分析”来构建“中国的‘专利侵权’是指‘无过错法律责任的侵犯专利权’”的理论基础，然后(ⅱ)通过“对专利侵权判定机制的分析来明确‘专利侵权的内涵’”，之后(ⅲ)通过“对相关的因素的考虑及比较来确立‘Schmeiser-判决在中国专利侵权判定机制的适用性’”，而最后(ⅳ)综合地“探讨及分析Schmeiser-判决对中国的专利侵权判定机制可能带来的冲击”。