土壤侵蚀是目前世界范围内最重要的环境问题之一。土壤侵蚀的直接后果就是土层变薄、养分流失、土地资源遭到破坏,加剧粮食问题危机,同时侵蚀产沙还会淤积河道及湖泊水库,污染水质,加剧洪涝灾害,近年来日益引起人们的关注和研究。中国是世界上的人口大国与农业大国,也是世界上土壤流失最严重的国家之一。作为我国中度流失区的川北低山深丘区,幅员面积1.76万km~2,水土流失严重,农业结构比例失调,生态环境失去平衡,严重制约着农业生产力的发展,并危及西南地区最大水库——升钟水库的生态安全。因此有必要系统科学地研究川北低山深丘区土壤侵蚀规律,探明其行之有效的治理方法和途径,为当地领导决策提供科学依据。本文通过EXCEL和DPS来分析试验期鹤鸣观1、2号小流域不同治理模式的水土保持效应,并借助生态承载力模型来分析不同治理模式对小流域的可持续发展贡献值,对此并提出了相应的对策建议。研究结果表明:鹤鸣观小流域试验期年际降雨量表现为前后高中间低的趋势,第6、7年降雨量偏小,第3、8、9、10年降雨量相对丰盛,2条小流域年平均降雨量分别为853.2mm、831.8mm;年内降雨量主要集中在汛期,汛期降雨量占年降雨量分别为84.6%、84.7%;1、2号小流域试验期的平均产流模数为66793m~3/km~2、57701m~3/km~2,平均输沙模数分别为160m~3/km~2、69m~3/km~2;1、2号小流域的产流模数分别由治理前的20.52万m~3/km~2、31.24万m~3/km~2降至治理后试验期的6.68万m~3/km~2、5.77万m~3/km~2,比治理前分别减少67.45%、81.53%;1、2号小流域的输沙模数分别由治理前的2015.5 t/km~2、2369.8t/km~2降至治理后试验期的160.1t/km~2、69t/km~2,比治理前分别减少92.06%、97.09%;水土保持治理对1、2号小流域可持续发展度的贡献率分别为1.3382、1.4542;1、2号小流域治理后单位平方公里总产值比治理前分别提高了81.06%、52.66%。显然林草措施为主的生物工程治理模式布置的2号小流域其水土保持效益和可持续发展度均好于按地面工程为主水保措施梯层配置模式布置的1号小流域,经济效益次于后者。本文建议:在人口多、耕地少,生态足迹大于生态供给(生态承载力)的区域,应尽力减少生态赤字,加大农田基本建设利发展经果林的力度。而在人口稀少、耕地改造或建造困难,生态足迹小于生态供给(生态承载力)的区域,应注重林草措施或封山育林的实施。本文最后还对研究的局限性进行了探讨,并希望相关的问题在今后的研究中能给以解决。