二氧化碳是温室效应中最重要的温室气体,碳减排工作是缓解温室效应的一项重要措施,也是当前科学研究热点之一。对我国而言,节能减排仍是今后一段时间面临的紧迫任务。企业作为主要经济污染体,政府采用一定的环境政策对其进行规制成为必然的减排途径。本文基于我国即将建立的全国统一碳交所的现状,提出了一种基于“碳排放权交易政策、碳税政策,补贴政策”的混合治理框架,依据市场失灵、外部性等理论将市场中的企业类型进行划分,大致分为完全竞争市场中的对称型企业、不完全竞争市场中占据不同市场份额的不对称型企业、由于减排技术创新产生技术溢出效应的企业。并将企业减排行为进行阶段的划分,研究选择实施环境政策对企业不同阶段减排行为产生的激励和影响,重点探讨了环境政策混合治理框架下补贴政策对不同类型企业减排产生的激励影响。研究内容如下:第一,以对称型企业为研究对象,构建了环境政策混合治理框架下的政府-企业四阶段动态博弈模型,通过逆推归纳法求解和数值模拟分析均衡状态下三种环境政策对政府-企业决策行为的影响,研究结果表明政府要设定合理的碳排放权总量,否则混合治理框架失效,而碳补贴政策的实施能够较好的平衡碳税和碳交易政策对企业最优生产产量的抑制作用,提升整体的经济活跃度;第二,将市场势力因素引入到企业的博弈策略中,拓展了传统研究只针对的完全竞争市场中对称型企业,通过构建不同补贴政策下的两阶段动态博弈模型,分析了市场势力的存在对企业减排决策行为产生的影响,研究结果显示拥有市场势力的企业具有较高的排放率且在市场势力的作用下,退税补贴政策对规模小、高成本的企业产生更高的生产激励;第三,本文将企业由于技术创新而产生的技术溢出因素考虑在内,弥补了传统研究对于技术溢出率因素的忽略,构建了企业间合作和竞争两种情形下的政府-企业三阶段动态博弈模型,研究结果显示企业合作情形下产生的最优减排水平优于企业竞争情形,且合作情形下的减排水平与技术溢出率呈现正向相关的关系,因此政府需要采用一定的措施鼓励企业间进行研发合作,从而提高整体的减排水平和社会福利。