中亚地区历史上由于种种原因成为大国关注的焦点,上演过一出出大国寻求自身利益的大博弈。英国地缘政治学家麦金德曾将中亚及其附近地区确定为国际政治的“枢纽”地带,并以此发展出著名的陆权理论。早在19世纪,英俄两强已经在中亚这块欧亚大陆的腹地角逐,双方在阿富汗展开了多次拼杀。冷战期间,伴随苏联入侵阿富汗,中亚“大博弈”在美苏之间再次展开,直至以苏联的失败和解体告终。冷战后,国际形势发生了根本变化,苏联解体,中国崛起,美苏两极对抗格局已不复存在,然而如布热津斯基在《大棋局》中所预言的那样,中美俄仍然是世界舞台的主要棋手。中亚地处连接欧洲和亚洲、中东和南亚的十字路口,自然资源丰富,民族和宗教关系复杂,在欧亚地缘政治格局中地位十分重要,对于各大国具有重要的地缘政治利益。首先是中亚和里海地区丰富的能源储备;其次是俄、美、中、印、欧盟等国对该地区的高度重视;再次是阿富汗问题,该问题被视为毒品和恐怖主义对邻国和世界其他国家存在的潜在威胁的根源。所有这些因素促成了后冷战时期全球各国在中亚地区的竞争态势。冷战后大国战略博弈也在此体现得尤为突出。近年来,大国都对此提出了自己的战略设想。大国是指俄罗斯、美国、中国等国,也包括欧盟、日本、印度、土耳其等国。文章分析了大国的中亚战略,认为未来中亚形势将更加复杂,大国围绕该地区的博弈会更加激烈。随着中国“丝绸之路经济带”的推出和不断进展,未来中美俄三国是大国中亚博弈的主要棋手,其对中亚争夺具有战略性。中美俄三国战略各有优势和弱点,其发展定位和程度也很不同。三国战略在中亚虽存在竞争,但由于多种因素的制约,目前不会爆发直接的正面冲突。随着大国战略的发展,中亚地缘政治的竞争性有增强的趋势,但在经济实践层面,则可能出现更多的交叉融合。同时中亚国家对待大国心态不一,他们的立场也直接影响到大国战略的推进。中亚未来走向难以确定。