中立帮助行为理论起源于德国，是一种外表无害，但在客观上有益于犯罪行为的行为。在我国，对其研究较少，但随着快播案的审理，中立帮助行为理论也引起了刑法界的广泛关注。本文从快播案中提到的“技术无罪”联想并扩大到社会生活中的各种类型的中立帮助行为，对中立帮助行为的可罚问题予以粗浅的探讨。　　本文通过快播案引入中立帮助行为的概念，引出中立帮助行为可罚性标准的问题。技术是否无罪作为本案的争议点，引起社会各界的讨论。在上个世纪70年代，美国的索尼案确立了技术中立原则。经过长期的发展，这一标准已严重受创。笔者首先明确何谓中立帮助行为，及其与帮助行为的界限。其次在明确法律法规对涉及此类行为的具体规定的基础上，探寻司法实践是否对其可罚性存在判断标准。再次通过理论整理寻找中立帮助行为可罚与否的现有标准。最后，通过对中立帮助行为的类型化分析，得出可罚的具体标准。　　原则上，对于中立帮助行为，应区分行政违规和刑事犯罪。这样处理，才既符合刑法谦抑性原则，又不会导致司法资源浪费。