论文部分内容阅读
目的：研究兔VX2肝癌射频消融治疗后不同时间的DWI成像特征，探讨DWI动态评价兔VX2肝癌射频消融疗效的可行性与价值。材料与方法：成功建立20只兔VX2单发肝癌模型并随机分为4组（1周组、2周组、3周组、4周组），每组5只，4只正常兔作为对照组,随机分配到各组中，每组1只，进行CT引导下经皮射频消融治疗。射频消融治疗后1周、2周、3周和4周进行MR扫描，扫描完毕后，立即处死相应1组实验兔和1组对照兔，进行大体病理和光镜检查。根据组织学病理结果，分析消融坏死区、活性肿瘤组织、炎性反应区和正常肝实质的T1WI、T2WI和DWI表现，比较各组织成分ADC值差异，并分析其ADC值的动态变化规律。同一时间点的不同组织成分ADC值和不同时间点的同一组织成分ADC值均采用方差分析。结果：20只实验兔RFA治疗后随访成功15只，其中2只兔RFA术中麻醉意外死亡、3只兔RFA术后随访过程中并发腹膜炎死亡。典型的消融区大体病理表现为中央以针道轨迹为中心的凝固性坏死，周边炎性反应区，部分存在活性肿瘤组织。1-4周，中心坏死区逐渐吸收、液化，周围炎性反应区早期充血反应为主、炎细胞浸润、然后逐渐形成包膜。消融前肿瘤的ADC为1.31±0.275(×10-3mm2/s)，周边正常肝实质ADC为1.80±0.272(×10-3mm2/s)，两者间差异具有统计学意义（P< 0.05）。RFA术后1周肿瘤组织、消融坏死区、炎性反应区、正常肝实质ADC值(×10-3mm2/s)分别为1.30±0.223、0.77±0.144、2.72±0.029、1.871±0.016，RFA术后2、3、4周肿瘤组织、消融坏死区、正常肝实质ADC值（×10-3mm2/s）分别为1.359±0.018、0.871±0.011、1.887±0.011（RFA术后2周）；1.462±0.14、2.242±0.107、1.843±0.151（RFA术后3周）；1.43±0.018、2.543±0.129、1.927±0.163（RFA术后4周）。消融后随着时间延长，消融坏死区ADC值呈逐渐上升趋势，消融坏死区ADC值在4周时最高、1周时最低；1周与2周、3周、4周间差异均有统计学意义（P＜0.05）；而活性肿瘤组织ADC值变化不大，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：DWI可以动态监测兔VX2肝癌RFA治疗后应答，消融区DWI表现与消融区各组织成分的病理结果基本一致，ADC值有望成为一种活体评价肝癌RFA后疗效的指标。