正在构建中的案例指导制度,其实质就是将集法官的经验和智慧于一体的案例系统化、规范化并上升为一种鲜明的制度,以充分发挥指导性案例对司法审判的作用,遵循司法审判的必然规律。20世纪80年代以后,国内学者对案例指导制度问题的研究取得一定成效,但也存在不足。基于此,本文拟对“我国案例指导制度”进行研究。全文包括导论和四章,分述如下:第一章案例指导制度的概述,主要对我国案例指导制度的内涵和定位进行阐述,通过对司法现状中存在的成文法固有局限性、司法资源不足、司法队伍素养不高等问题的分析,阐述了建立案例指导制度的必要性,并从历史渊源、现实基础二个方面论证了在中国现有司法体制中建立案例指导制度的可行性。第二章中外判例制度比较,主要介绍了英美法系判例法制度、大陆法系判例制度、我国传统的判例制度,并对我国案例指导制度与国外判例制度进行区别比较。第三章我国案例指导制度现状及存在问题的分析,主要对我国案例指导制度的现状进行阐述,并分析了我国案例指导制度在实践中存在的主要问题。第四章我国案例指导制度的构建与完善,对构建我国案例指导制度提出一些建议,包括案例指导制度的创制机制、选择机制、报送机制、审查和发布机制、修订和保障激励机制等五个方面。同时,深入探讨我国指导性案例的效力、作用方式和案例指导制度的配套措施等问题。