随着社会压力的加剧和生活节奏的加快,精神分裂症已经成为世界范围内的高发疾病之一。研究表明,社会环境等结构性因素会极大影响人们的精神健康状况,然而社会整体仍然偏向将精神分裂症视为一种个人的疾病。媒体若将疾病的责任个人化,则会恶化社会舆论,加剧疾病污名化。本研究基于责任归因视角,采取内容分析法探讨我国媒体对精神分裂症患病原因和治疗方法的建构,并解决以下四个问题:一、总体上看,媒体对精神分裂症议题的报道呈现出怎样的特点和规律?二、媒体是如何呈现精神分裂症议题的两种患病责任框架的?三、媒体是如何呈现精神分裂症议题的两种治疗责任框架的?四、媒体报道精神分裂症议题时使用的责任归因框架呈现出怎样的历时性变化趋势?本研究对《人民日报》、《南方都市报》、《健康报》2011年至2021年间752份精神分裂症议题相关报道进行内容分析。研究发现:精神分裂症议题仍是媒体边缘性话题,而非显著性话题。同时,我国媒体整体而言更倾向将精神分裂症患病责任归为个人层面,将治疗责任归为社会层面。具体至三家报纸各自的责任归因倾向则各有不同。《人民日报》患病责任立场中立,均衡地对患病责任进行归因,《南方都市报》和《健康报》则更聚焦个人层面患病原因。《南方都市报》治疗责任立场中立,《人民日报》和《健康报》则更偏向社会层面治疗方法。此外,2011年至2021年间,我国媒体报道精神分裂议题呈现出动态的责任归因趋势,越来越注重宏观社会层面的原因与疗法,强调社会的整体责任。本论文对媒体精神分裂症议题的报道提出了相应建议:首先,媒体应采取综合归因的平衡报道方式,以积极中立的角色参与到疾病话题讨论中;其次,媒体应从患者视角出发,增加患者专访特写类新闻,给予患者群体更多发声机会;最后,媒体记者应积累一定的医学专业知识,对疾病话题做出兼具通俗性和专业性的报道。