本文采用共沉淀法制备了Cu-Al₂O₃纳米粉体和Cu-Al₂O₃@AD复合材料,并采用X射线衍射分析仪（XRD）、场发射扫描电子显微镜（FESEM）、傅里叶变换红外光谱仪（FTIR）、X射线光电子能谱分析仪（XPS）、比表面与孔隙度分析仪等对其进行了表征,同时探究了改性硅藻土、Cu-Al₂O₃纳米粉体及Cu-Al₂O₃@AD复合材料的光催化性能和吸附性能。首先,成功制备了Cu-Al₂O₃纳米粉体和Cu-Al₂O₃@AD复合材料。物相分析结果表明:Cu-Al₂O₃@AD的特征衍射峰的位置分别与Al₂O₃及硅藻土的标准卡片相吻合,说明Cu-Al₂O₃已经成功地负载在硅藻土上;形貌和粒径分析结果表明,改性硅藻土呈圆盘状,表面带有孔隙,比表面积较大,Cu-Al₂O₃已经成功地负载到硅藻土的孔隙内;与改性硅藻土和Cu-Al₂O₃相比,Cu-Al₂O₃@AD的粒径尺寸明显增大,而且粒径分布比较集中,尺寸均匀。改性硅藻土和Cu-Al₂O₃@AD的吸/脱附等温线都符合Ⅱ型吸附等温线和H3型迟滞回线,表明改性硅藻土和Cu-Al₂O₃@AD都属于介孔材料。其次测试了Cu-Al₂O₃@AD的光催化性能。结果表明,Cu-Al₂O₃@AD的用量为5 mg,H₂O₂的浓度为64 mmol/mL,底物浓度为10 mg/L的条件下光催化性能达到最佳。Cu-Al₂O₃@AD的光催化性能明显优于改性硅藻土和Cu-Al₂O₃,对罗丹明B的光催化降解效率达到了95%。最后探究了Cu-Al₂O₃@AD对Cr⁶⁺的吸附性能,研究了pH值、吸附时间以及温度等因素对Cr⁶⁺吸附的影响。研究表明,相同条件下,Cu-Al₂O₃@AD对Cr⁶⁺的吸附效率明显高于改性硅藻土和Cu-Al₂O₃。静态吸附实验结果表明,当催化剂用量为0.5 g,pH值为3,Cr⁶⁺初始浓度为2μg/mL,反应温度为20℃时,Cu-Al₂O₃@AD对Cr⁶⁺的吸附性能最好,吸附效率最高可达90%。吸附剂对Cr⁶⁺的吸附过程符合拟一级动力学模型,Langmuir吸附模型较Freundlich吸附模型更能准确地描述吸附剂对Cr⁶⁺的吸附行为,吸附过程既存在化学吸附,又存在物理吸附。