论文部分内容阅读
目的探求骨质疏松性压缩骨折患者在行经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗后疼痛改善情况的相关影响因素，为临床治疗提供一定的参考依据。方法回顾性分析了240例经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗的胸腰椎骨质疏松性压缩骨折病例。将所有病例分为四组，每组60例。A组为病椎压缩率研究组，均分为A1和A2两部分，A1病例椎体压缩率小于35%，A2病例椎体压缩率在35%—50%之间。B组为cobb角研究组，分为B1和B2两部分，B1病例后凸cobb角小于15°，B2病例cobb角在15°—25°之间。C组为骨密度研究组，亦均分为C1和C2两部分。C1部分骨密度T值在—1至—2.5之间，C2部分骨密度T值小于—2.5。D组为骨水泥注入量研究组， D1部分骨水泥注入量在2ml—4ml之间，D2部分骨水泥注入量在4ml—6ml之间。术前常规行X线、CT及MRI检查，术后进行随访观察，并定期复查。记录并比较每两组患者VAS疼痛评分改善情况。结果分析比较A、B、C、D四个影响因素研究组,分组合理，四个影响因素对不同时间段的VAS评分均有影响，差异有统计学意义（P＜0.05）。每个影响因素内部分组，骨密度测量组的不同对不同时间段的VAS评分有显著影响，差异有显著统计学意义（P＜0.01），椎体压缩率组、后凸Cobb’s角组及骨水泥注入量组内部的差异对不同时段的VAS评分无明显影响，差异无统计学意义（P＞0.05）结论（1）经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折效果显著，疗效确切。它能有效、迅速缓解疼痛，恢复椎体的强度和刚度，并能改善受伤椎体高度，增加脊柱生物力学的稳定，随访疗效满意。（2）术前椎体压缩率及后凸Cobb’s角的大小与否，对于PVP术后患者疼痛的改善无明显差异，亦即疼痛均可得到明显缓解。但术前椎体压缩率越大，术后椎体高度恢复越明显。（3）骨密度越低，骨水泥注入后的弥散程度越大，患者疼痛的改善越明显，即疗效越满意。（4）骨水泥的注入量与术后疼痛的改善无显著性相关。但PVP术中骨水泥的注入量不宜过大，尤其对于较严重的骨质疏松患者，以减少骨水泥发生渗漏的可能性，并降低远期邻近椎体发生骨折的风险。