随着我国改革开放的不断深入,我国的市场经济发展进入了一个新的繁荣阶段。近期,我国政府宣布将对包括金融业在内的关键行业实施更大程度的开放,放宽或取消对部分金融业的限制,建立与国际金融市场接轨的金融市场。证券市场是金融市场的重要组成部分,在新形势下必将面临着新的机遇和挑战。目前,我国A股总市值仅次于美国,排名全球第二。证券市场能够取得上述成就与我国实体经济的发展密不可分,实体经济为证券市场的发展提供了基本支撑,证券市场为实体经济的进一步发展提供了重要的资金支持。证券市场不仅能够为实体经济输送资金,并且还拓宽了我国居民的投资渠道。我们知道,证券市场的资金主要来源于投资者,作为资金提供者的投资者理应来说在证券市场应当拥有话语权,但是投资者往往在市场实践中变成了受害者。证券市场的投资者具有人数多、地域分散等特点,并且投资者之间难以形成有效的组织,投资者获取信息的渠道有限,导致投资者在面临损害时不能够采取有效的手段保护自身的合法利益。虽然我国现有的证券法律制度规定了保护投资者利益的诉讼机制,为投资者维护自身利益提供了救济渠道。但是由于法律规定的诉讼资格严格和诉讼程序复杂,实际诉讼成本高、周期长,依据现有的证券法规定不能很好的解决当前的证券纠纷。鉴于投资者利益保护的重要性,我们需要引进新的纠纷解决机制以改善当下存在的问题。幸运的是我国市场实践中出现了具有创造力的纠纷解决机制,且该机制有效的解决了上述问题,这种纠纷解决机制就是已经成型但尚未定型的先行赔偿制度。先行赔偿制度已在“万福生科案”、“海联讯案”、“欣泰电气案”中得到了很好的应用,取得了良好社会效果。因此,我们有必要探讨先行赔偿制度,从实践出发,深入研究并总结经验,同时充分发挥人民群众和立法者的智慧,将该制度上升为一项既符合法理又具有很强操作性的法律制度,为我国创造性的解决投资者利益保护问题提供新的思路。