在全球化的经济浪潮中，在成本优势的驱动下中国制造业迅速崛起，而作为制造业核心的装备制造业也在规模水平和体系建设上取得了跨越式的发展。在瞩目的成就背后，中国装备制造业仍然存在“大而不强”的隐患，仍然处在全球价值链的低端，传统发展方式占据主导、产业结构不合理、自主创新能力弱等问题限制了其进一步发展的空间。此外，中国高技术服务业也饱受规模小、底子薄，专业化程度不高、高效的产业集聚效应难以形成等问题的困扰，难以发挥其知识和技术密集型的优势。经济服务化的过程中，高技术服务业与装备制造业的互动融合既是产业结构升级的重要方式也是产业发展的必然趋势。当前，推动中国两大产业的互动并实现产业服务化，释放二者对彼此的拉动效应，可以为彼此的发展激发更多的活力和可能性。一方面，高技术服务业可以为装备制造业提供知识和技术等支撑，推动装备制造业的转型升级；另一方面，装备制造业的转型升级不断地增加对高技术服务业的需求，扩展高技术服务业的市场空间。在这个循环往复的过程中，二者的互动融合更加紧密。
　　本文以中国高技术服务业和装备制造业为研究对象，探讨二者间的融合发展策略。本文首先对国内外的文献进行整理和回顾，接着从二者的相关概念和特征、融合机理和融合因素等方面进行理论分析。其次，在对中国高技术服务业和装备制造业发展现状进行分析的基础上，采用系统耦合模型对两大产业的综合发展水平进行定量的评价，并测度了二者的耦合度和耦合协调度，用以反映两大产业的融合发展水平和融合发展趋势。再次，构建两大产业的投入产出表，运用投入产出法分析二者细分行业的关联和波及效应。最后，在前文对两大产业融合发展的基础因素和条件因素的理论分析的基础上，建立两大产业融合影响因素指标体系，采取主成分分析结合线性回归研究主因子对融合度的影响差异。
　　通过研究得出以下结论：（1）中国两大产业的耦合作用明显，耦合等级已达到成熟阶段，且有着上升的趋势，但是二者的耦合协调度尚且处于中级阶段，协调水平低。（2）两大产业的互动关系并不平衡，二者的融合仍以装备制造业为主，高技术服务业只能被动的适应。（3）中国装备制造业的前向关联和后向关联都比较强，且装备制造业内部具有高附加值、科技含量高的行业影响系数较高，对中国经济的发展提供了很大的支持。而中国高技术服务业无论是前向关联还是后向关联均较弱，但是其内部细分行业的前向关联在逐渐加强，受到其他产业的影响变得更加敏感。（4）中国装备制造业仍以自身消耗为主，对高技术服务业需求不足，仍然处于价值链低端，但是其细分行业高端领域和高技术服务业的依赖程度在增长，呈现出良好的态势。（5）融合的基础因素对两大产业的融合水平起到正向的促进作用，而条件因素对二者的融合促进作用尚不显著。最后就如何解决二者融合发展中存在的问题，有效促进二者的互动融合提出对应的建议。