诱惑侦查措施,是侦查中的重要手段,在我国的司法实践中针对一些传统侦查措施无法解决的疑难案件效果十分显著,特别是在毒品犯罪中的运用较为常见,这为我国的诱惑侦查制度在立法上提供了宝贵经验。2013年1月1日起正式实施的《刑事诉讼法》不仅是以立法的形式肯定了诱惑侦查制度在我国的法律地位,并对实践中如何操作等相关问题作了规定。这对于诱惑侦查制度在我国的发展和完善尤疑是一个重大进步。但我国目前《刑事诉讼法》对诱惑侦查的相关法律规制却远远不够。相关司法解释和部门实施细则还有待山台完善,实践中出现诱惑侦查滥用的情形也屡见报端。本文拟对诱惑侦查制度的相关内容进行简要概括,并对国外相关规定进行对比研究,试图针对我国在立法和实践中存在的问题提供解决方法和建议,以期从法律层面对诱惑侦查进行规范化和精细化规定研究,从而减少实践中出现滥用的情形,保障犯罪嫌疑人的人权,提升司法公信力。本文包括结语共五个部分来讨论上述问题：第一部分是诱惑侦查概述。诱惑侦查有广义和狭义之分,从不同的角度出发,可以对其作不问划分。把握诱惑侦查的概念和分类,不仅有利于学界研究,也可为实践运用提供指导。第二部分是对诱惑侦查制度的正当性进行分析,主要从法理、社会防卫体系、经济效益、道德伦理等方面对诱惑侦查制度进行正向和负向的评价,以证明诱惑侦查存在的必要性。第三部分是介绍了我国有关诱惑侦查的相关规定,包括我国对诱惑侦查的法律规定、部门法规、地方性文件和当前的司法现状；就目前制度下存在的问题进行简要分析。第四部分主要是国外诱惑侦查制度的相关理论及立法。包括英美法系诱惑侦查制度的形成和发展,先后介绍了英国诱惑侦查制度的概况、美国在诱惑侦查制度上的发展和完善；大陆法系诱惑侦查制度的立法概况,主要是以德国为典型、日本作为亚洲大陆法系代表。第五部分则是针对我国诱惑侦查制度的构建和反思。从明确诱惑侦查的实施主体、适用范围和适用对象；确定合法性标准：对违法诱惑侦查的处理和被告人的权利救济等方面进行法律规制研究,为完善诱惑侦查制度的法律规定提出建议。