在公司设立阶段,发起人为促成公司设立,为取得必要的资金、财产、人员等物质性要素,不可避免地要为公司利益与第三人发生交易,因此而与第三人签订的合同,称为公司成立前合同或者发起人合同。公司成立前合同的责任归属问题影响到公司发起人、公司和第三人等主体的利益平衡和风险分担。但是由于公司设立阶段以及合同自身的特殊性,加之法律对此缺乏明确规定,导致公司成立前合同的责任承担问题不但在理论上有很多困惑,而且司法实践上也不知如何处理,从而极大地损害了交易安全与稳定。因此,对公司成立前合同责任承担问题的研究具有极大的理论和实践价值。除了引言和结论,本文正文包括四大部分:第一部分是对公司成立前合同的概述和公司成立前合同责任承担问题所面临主要困境的简要归纳。在这一部分,文章首先分析了公司成立前合同的概念与特征,明确了各自的范围、形式与分类,然后进一步分析原则上承认公司成立前合同有效性的现实必要。最后,笔者总结了解决公司成立前合同问题所面临的几个关键争议。文章第二部分,是对各国关于公司成立前合同责任承担问题的司法实践与理论研究现状的比较研究。通过对别国现状的介绍学习,在对目前学界对公司成立前合同责任承担问题的研究现状有一个了解的基础上,笔者形成了自己解决公司成立前合同责任归属问题新的思路、视角和方法。第三部分,是笔者针对公司成立前合同责任归属问题提出的完善和建立相应制度的建议。笔者认为,结合我国公司法现状,我国亟需完善关于公司发起人制度的法律规定,早日建立设立中公司制度。只有在这一前提下,才能具体分析公司成立前合同的效力、合同主体与责任承担。文章第四部分是笔者对具体形态的公司成立前合同的责任承担分析。文章首先阐述了解决公司成立前合同责任承担问题的价值立场和分析方法,表明了笔者主张原则上要承认公司成立前合同有效性的观点立场。接着,为解决公司成立前合同责任承担问题,笔者提出了“两阶段三步骤”的方法。笔者认为要突破以往根据公司发起人订立公司成立前合同不同名义和区分公司设立结果的成败来分析责任归属的分析思路,主张要更加具体深入地考量影响合同责任承担的本质因素。因此,“两阶段三步骤”方法建议在分析问题的时候要区分研究公司设立阶段发起人的责任承担和公司成立后阶段合同权利义务向公司发生的转移和继承,应该研究各个阶段静止状态的责任承担和阶段过渡之间动态的转移,而不应该单纯从最后的公司设立结果来确定责任。公司设立虽然是一个不断变化的动态过程,但是在每一时刻公司成立前合同的责任归属都应该是确定的,不能认为在公司设立产生结果以前合同权利义务是不确定的。事实上,公司设立的成败只对责任是否向公司发生转移有影响。在确定公司成立前合同责任的静态归属与动态转移问题上,要进行三个步骤的分析:第一步,分析公司成立前合同在初始订立时合同主体的真实意思;第二步,法律对公司成立前合同的效力进行评价;第三步,根据合同是否有效以及合同主体的真实意思确认合同责任的静态承担与动态转移,并且分析第三人请求权的行使状况。