近年来随着社会发展,生态问题日益突出,尤其是空气污染。面对生态危机,生态价值观的培养变得尤为重要。系统功能语言学中的评价理论可以揭示话语者的态度立场,但不能完全揭示话语的生态取向,需结合生态语言学对话语进行生态分析。生态语言学与评价理论的融合可以更好揭示话语的生态意义。鉴于此,本研究以评价理论中的态度系统为理论基础,以Stibbe提出的“生活!”生态哲学观为指导,从生态语言学视角对中国主流外宣媒体《中国日报》和《环球时报》中241篇有关空气污染报道进行生态话语分析,描述其态度资源和生态取向的分布特征,旨在阐释其表达的生态价值观。本研究尝试回答以下问题:1.环境新闻语篇中的态度资源是如何分布的?2.环境新闻语篇中态度资源的生态取向分布是怎样的?3.环境新闻语篇表达了怎样的生态价值观?研究发现:（1）在空气污染报道中,评价态度系统的情感资源共计335个,其占比为4.40%;判断资源共计2833个,其占比为37.23%;鉴赏资源共计4441,其占比为58.37%。态度资源呈现了鉴赏资源＞判断资源＞情感资源的分布特征。新闻报道者使用相对客观的鉴赏和判断词汇来传达社会主体对空气质量的评价和认识,一定程度上避免了因感情色彩浓重而降低语篇的说服力,反映出中国环境新闻报道具有客观性。（2）在评价资源的生态取向中,生态有益性态度资源共计5773个,其占比为75.87%;生态中性态度资源共计1728个,其占比为22.71%;生态破坏性态度资源共计108个,其占比为1.42%。生态取向呈现了生态有益性态度资源＞生态中性态度资源＞生态破坏性态度资源的分布特征,这说明环境新闻语篇总体为环境友好型话语。（3）环境新闻语篇中的消极与积极态度取向并不完全与话语的生态取向保持一致。环境语篇中有一些单纯依据词汇语法意义判断为积极态度的词汇资源,其对应的生态取向为破坏性态度,反之,一些态度取向为消极态度的词汇资源也可以对应有益性生态取向。在中国空气质量新闻报道中,积极态度词汇资源中对应破坏性生态取向共计108个,其占比为1.00%;消极态度词汇资源中对应有益性生态取向共计1195个,其占比为62.80%。这类词汇资源多用于描述和评价环境质量的管控,环境污染的风险和环境质量的变化。环境新闻语篇主要表达了保护环境,重视生活;为改变生活生产方式,保护生态和人与自然可持续发展的生态价值观。基于评价理论的态度系统和“生活!”生态哲学观,本研究通过对中国空气污染新闻报道的生态话语分析,尝试揭示环境新闻语篇中传递的生态价值观和评价策略。本研究将有助于我们了解环境新闻语篇在培养人们积极生态价值观和提升人们生态意识中的重要作用,同时也为新闻工作者构建有益性生态话语提供有效的话语策略。