100多年前,马克思在《资本论》中就指出,随着经济的发展及资本积累,资本有机构成必定会提高,必然会出现相对过剩人口1。马克思的相对过剩人口理论集中在他的巨著《资本论》第1卷第7篇第23章中。它从资本的有机构成及其提高的趋势出发,说明了相对过剩人口的产生、结果、本质和形式。马克思的相对过剩人口理论揭示了相对过剩人口是资本主义所特有的人口规律,是资本主义制度的必然产物。我国传统政治经济学在阐述马克思的相对过剩人口理论时,也始终将相对过剩人口限制在资本主义的范畴之内,认为这是资本主义生产方式所特有的社会现象和经济范畴,是资本主义社会制度的必然产物。然而,社会经济发展的历史实践却与传统政治经济学理论发生了冲突。我国社会主义市场经济条件下也存在大量过剩劳动力,失业不再是资本主义所特有的经济现象,我国出现了失业人口已是一个不争的事实。面对越来越严峻的就业形势,如何理解马克思的相对过剩人口理论就显得尤为的关键。目前理论界普遍承认马克思的相对过剩人口理论仍然适合我国现阶段出现的失业现象,对解决我国的就业问题仍具有指导作用,马克思主义经济学是一门发展着的科学体系,因而深入探讨和发展马克思的相对过剩人口理论,并把它有效应用于我国当前的失业问题研究,具有重大的理论价值和实践意义。本文通过对马克思“相对过剩人口”理论的分析,结合中国的实际,把其区分为相对过剩人口Ⅰ和相对过剩人口Ⅱ,其中相对过剩人口Ⅰ定义为具体表现出来的失业,即显性失业;相对过剩人口Ⅱ定义为虽然处在就业岗位之中,却没有起到应有作用的那部分人口,即隐性失业。有效就业人口与无效就业人口(相对过剩人口Ⅱ)之和构成名义就业人口。这样,在中国,马克思的相对过剩人口就分成了相对过剩人口Ⅰ和相对过剩人口Ⅱ。本文将运用数据包络分析(DEA)方法计算出了相对过剩人口Ⅱ量,在理论上证明其在中国确实存在。并通过建立向量自回归(VAR)模型,运用脉冲响应函数、Granger因果关系检验、方差分解对经济增长与名义就业量、有效就业量分别进行分析,最后得出一些结论。