公私合作模式(Public-Private Partnerships)是社会资本部门和公共部门合作来提供公共产品或服务的重要模式。由于PPP项目具有的不完备的合同条款、高额投资费用、较长的运营周期等特点,PPP项目社会资本方和政府方都面临着很多风险。在PPP项目中,当一些问题或争端发生后,双方签订的契约很难有效地处理,发生再谈判甚至最终走向项目失败,对项目的实施效率产生影响。再谈判对项目效率的危害有二。一是再谈判过程会增加双方的交易成本,二是再谈判中存在社会资本方机会主义行为。本研究针对以上两方面危害,建立了考虑机会主义行为的PPP项目再谈判的博弈模型,通过建立博弈模型,研究存在社会资本方机会主义行为的情况下PPP项目再谈判中公司双方博弈的谈判区间,降低双方在再谈判过程中的交易成本;通过模型找到PPP项目中与社会资本方机会主义行为相关的模型参数,并采用文献研究和模型推论相结合的方法建立引发社会资本方机会主义行为的影响因素体系,为政府方提供降低社会资本方机会主义行为的方法。结果表明:存在社会资本方机会主义行为的情况下PPP项目再谈判中公司双方博弈的谈判区间与参数“如果社会资本方发起再谈判,并向政府要求的赔偿额度p”、“社会资本胜诉并获得补偿p的概率q”、“社会资本进行诉讼的成本c”和“政府的诉讼成本d”相关,最终的再谈判区间满足式为:g?{x:qp-c≤xp≤qp+d};建立再谈判中社会资本方机会主义行为的影响因素体系,将影响因素分为四类,即采购机制、政府策略、合同设计、合同方关系,相应的提出了降低PPP项目再谈判中社会资本方机会主义行为的建议。