反语的理解涉及到语音情感韵律和语义情绪效价冲突条件下的认知整合。已有相关研究表明,在理解情感韵律和语义情绪效价一致或不一致的语音刺激时,采用的反应任务不同,所发现的结果也会不同。以往研究所使用的反应任务更多地是针对情感韵律进行判断,或者是针对语义进行判断。它们还不能准确反映现实中听者对说话者意图的理解。本研究使用了两种不同的反应任务,通过两个ERP脑电实验探讨了语音情感韵律和语义的整合过程,实验一借鉴了韵律/词汇干扰范式,使用了韵律关注任务,让被试判断说话者的情感韵律;实验二使用了一种前人没使用过的意图判断任务,让被试判断说话者说的是正话还是反话,来探究自然情景下人们对于话语本身的整合过程,并将实验一和实验二的结果作出对比。结果发现:(1)90-150ms时窗内,在两个实验中,消极语义的短句比积极语义的短句诱发了更负的N100效应,在两者整合的早期阶段,个体就能将负性刺激与正性刺激区分开来。(2)250-550ms时窗内,实验一中,情感韵律和语义效价不一致的短句中出现了显著的N300/N400效应,表明在韵律识别的过程中出现了“语义优势效应”,被试对不一致的语义信息产生了自动加工,导致韵律关注任务被干扰,并产生了认知加工冲突。(3)实验二中,并没有出现这种不一致的N300/N400效应,说明实验任务可以化解认知加工冲突。这种现象可以用反应任务的提示效应来解释。不同的反应任务导致被试的加工焦点有所不同。聚焦于意图判断时,被试能够运用有关反语的世界知识,把语音情感韵律和语义的情绪效价冲突看作是本应合理的,从而不再产生违和感。