在过去几十年里，人们疯狂的追求经济增长，而在生产过程中对生态环境造成的污染和破坏无人治理。但是在当今的社会中，经济迅速的发展，人们的生活水平也随之提高，从而对赖以生存的生态环境的要求也相应提高。基于此，世界各国的政府开始加大对环境保护的投入，我国政府对环保事业也提高了重视度。但同时我国也是一个制造业大国。社会经济发展主要承载者——制造业企业，将赢利作为长期追求的唯一目标，因此其在追求经济利益的过程当中没能考虑企业行为对社会公众以及生态环境所产生的负面影响。自从二十世纪九十年代开始，随着资源短缺、环境污染以及贫富悬殊等问题的日益突出，基于人类可持续发展的考虑，于是我国开始倡导企业大力开发新型环保能源，在全国上下进行节能环保思想的宣传，同时还提出改变以前的经济增长方式。还指出企业作为经济社会的支柱应当承担相应的责任，必须协调环境绩效与经济绩效的共同发展，这样才能为企业的长期生存与可持续发展创造良好的内外部条件。在此背景下，本文采用实证研究与规范研究相结合的方法，分析被各利益相关者严格监控的制造业上市公司环境绩效与经济绩效的关系。本文以企业社会责任理论等为理论支撑，同时根据国内外学者的研究成果，提出本文的假设。通过构建联立方程模型，对企业环境绩效和经济绩效的关系进行检验。在研究二者关系之前，本文首先对这两个变量的联立性进行了检验。检验的结果是二者之间存在联立性。紧接着，本文采用三阶段最小二乘法从深沪两市筛选出的367家制造业上市公司，分别对短期时间内和长期时间内进行了实证研究。研究结论表明：在短期时间内，企业环境绩效对经绩效有消极的影响，而经济绩效对企业的环境绩效存在积极的促进作用，是环境绩效的显著性影响因素。环境风险程度、优惠与补贴、资产年限和企业规模都是环境绩效的显著因素。但是对环境问题的重视程度对其无影响。边际利润、资产年限和资产负债率都是企业经济的显著性影响因素，对环境问题的重视程度在账面价值法下对经济绩效没有显著的影响，而在市场价值法下具有显著性影响。在长期时间内，企业环境绩效对经济绩效有积极的促进作用，同时经济绩效与企业环境绩呈显著正相关。环境风险程度、优惠与补贴、资产年限、对环境问题的重视程度和企业规模对环境绩效都有非常显著的影响。边际利润、资产年限、资产负债率和对环境问题的重视程度与短期内得到的结论相同。最后，本文结合我国制造业上市公司环境绩效现状及存在的问题，通过对重要影响因素方面的改进，提出企业改善环境绩效的对策和建议，以实现企业环境绩效与经济绩效二者的双赢目标。