构建医疗纠纷ADR不仅具有解决我国医疗纠纷的现实意义,也有利于我国借助更完善的机制平台进行法治建设,对我国的法治现代化具有深远意义。医疗纠纷是世界性难题。而目前我国正处于社会转型期,在面临着医疗改革的压力下,医疗纠纷的发生愈加常态化激烈化,我国的医疗纠纷解决的现状是：传统模式已经瓦解,现代意义上的解纠纷机制还未建立。因此我国寻求妥善解决医疗纠纷的途径的需要十分迫切。实践中,相对于诉讼,更多的学者和从事相关工作的人员都倾向于非诉讼方式。诉讼在解决医疗纠纷中优势和弊端并存,而诉讼的诸多弊端正是ADR的优势。首先本文对关于医疗纠纷的ADR的相关理论进行了概括介绍,从基础理论ADR入手,介绍了ADR的起源、特征和种类等方面的理论内容,以引入医疗纠纷ADR的概念,提供了医疗纠纷ADR的正当性。接着结合我国医疗领域的现状,说明我国医疗纠纷的总体特征,暗示我国建立医疗纠纷ADR的紧迫性,并对我国医疗纠纷解决的历史进行了考察,详细剖析了我国医疗纠纷解决的现状,探讨了现存几种解纠方式的弊端。在本文中,比较研究也是一项重要内容,为了借鉴其他国家和地区的经验,顺应医疗纠纷ADR的发展趋势,保证我国医疗纠纷构建的高起点,直接运用其他国家和地区的成功经验,构建出适合我国国情的医疗纠纷ADR,本文对于五个医疗纠纷ADR运行较为成功的五个国家和地区包括美国,德国,日本、我国台湾地区和香港地区的医疗纠纷ADR的现状进行了比较研究,总结出这些非诉讼解决机制共性和独到之处,以期对我国构建医疗纠纷ADR产生启示意义。最后本文的对相关机制的构建先通过一个总规划,从思想、制度、机构、力量的博奕、世界潮流以及独特性的方面解决一些上层的问题,然后在此基础上进行了具体的设计,提出了构建医疗纠纷的非诉讼解决方式的基本路径：完善当前调解机制,建立医事仲裁,配以相应的辅助制度,加强与诉讼的衔接。以上就是构建我国医疗纠纷ADR的总体构思。全文共列四个章节。