根据2015年10月26日于北京召开的十八届五中全会内容,对于乡村旅游方面,会议指出:乡村旅游作为现代化农业和旅游相结合的产物,作为解决“三农”问题的重要手段,将会在“十三五”期间迎来重大发展机遇,并成为众多国家的战略交汇点。乡村旅游是否能够可持续发展将直接关系到“十三五”计划的落实,并对广大农村地区产生深远影响。随着城市化进程的加快,居民生活水平的不断提高,使得乡村旅游具有广阔的发展前景和需求市场,且我国作为一个农业大国,具备丰富的旅游资源,为发展乡村旅游提供了前提条件。广大农村地区积极发展乡村旅游,并将其作为带动当地经济发展的重要手段之一。但随着乡村旅游的不断发展,其暴露出的问题也越来越多。部分地区将经济效益作为其发展乡村旅游的主要动因,忽略了社会效益、环境效益和文化效益。此外,随着城市居民大量涌入乡村地区,除了带来资金流之外,随之而来的习惯也潜移默化地改变着乡村旅游地具有的特质,语言和服饰被同化,建筑物不协调,旅游产品雷同…且存在相关利益者保护意识薄弱、旅游规划缺乏科学性、相关法律制度不健全、经营者管理水平较低等原因,使得旅游目的地“商业化”、“城市化”、“飞地化”现象加重,“乡村性”面临缺失。尽管乡村旅游发展得如火如荼,但目前我国乡村旅游的发展依然处于转型阶段。漆桥古村落位于南京市高淳区,与国际慢城接壤,是世界第二大孔子后人聚集地,有“金陵第一古村落”之称,其文化机理保存良好,是保存比较完整的古村落。近年来,漆桥镇政府积极响应政策号召,发展乡村旅游,带动经济发展。但漆桥古村落乡村旅游发展力度尚不够,而带来的环境以及其他社会问题,也在影响着当地旅游的发展。因此通过建立客观地、全面地、科学地乡村性评价指标体系,对漆桥古村落旅游的可持续发展具有重大意义。本文以漆桥古村落为研究对象,在总结前面学者构建的乡村旅游乡村性评价指标体系的基础上,以可持续发展理论和人文地理学等相关理论为指导,利用问卷调查法、熵权法、模糊综合评价法,并借助EXCEL表格分析法,建立了包括自然生态、农耕生产、居民生活、旅游服务为二级指标以及24个三级指标评价体系,采取定性和定量相结合的方法,对漆桥古村落旅游的乡村性进行综合评价,基于游客感知的视角,研究漆桥古村落乡村性的强弱以及具体到哪些指标对乡村性存在影响,力争为漆桥古村落的日后发展重点提供方向,为解决发展过程中产生的问题提供对策。本文通过构建评价指标体系得出的结论主要有:(1)乡村性总分为5分,漆桥古村落乡村性总得分为4.2644,可知游客对漆桥古村落乡村性状态整体处于“同意”水平,乡村性保持良好。其中“居民生活”得分为4.4062,对整体乡村性贡献较大,“农耕生产”得分最低,为4.0844,从一定程度上削弱了乡村性;(2)三级指标中,“农耕活动利用”、“农具”“家禽家畜利用”熵值分别为0.8781、0.8641、0.8464,熵值越大,表明指标信息量越少,所占权重较小,对乡村性贡献较小。“乡村景观”“历史文化特色”熵值分别为0.5220、0.5325,表明对乡村性的贡献较大;(3)漆桥政府对“农耕文化”的保护亟待加强。“农耕文化”是古村落旅游发展的重要方面之一,但游客对漆桥村落的“农耕文化”感知最低,反应最差,原因主要包括村落人口流动大,“有房无人住,有田无人耕”的现象普遍,农作物种类单一,农田利用不够充分等。漆桥政府需要改善旅游经营方式,对当地人力和物力资源的充分利用,保证旅游协调发展,形成完整的旅游产业链,这些将会成为漆桥政府保证乡村旅游可持续发展的主要措施。