成都地区作为我国大陆"农家乐"的发源地,休闲农业发展迅速,从上个世纪八十年代兴起到如今的休闲农业产业化,发展速度惊人。相似的是,台湾地区的休闲观光农业也有发展较早、较快的特征,两地的休闲农业发展都较为成熟。而休闲农业建筑作为反应休闲农业品质的直观要素,其作用越来越突出。从最开始只满足功能上最简单的需求,到后来人们渐渐对建筑的空间、形式、风格、以及所营造的环境氛围有所要求,休闲农业建筑也逐渐有了多样化的探索,过程中有较为成功的案例,同时也出现了很多问题,如建筑同质化严重、风格趋于城镇化、地域特征不明显等,都成为困扰台湾与成都地区休闲农业的棘手问题。近些年随着两地本土意识的觉醒、对乡土及地域形式的关注,纷纷展开对休闲农业建筑地域性表达的探索与实践。因此,将两地的休闲农业建筑的地域性表达进行横向比较研究,有利于系统剖析台湾地区休闲农业建筑的地域特征,同时对探索成都地区休闲农业建筑地域性表达的走向有一定的帮助。最终为成都地区休闲农业建筑的地域适应提供一个良性的发展方向。第一部分提出问题,对应论文第一章绪论。交代了研究背景,指出了现代休闲农业的飞速发展以及其背后反应的休闲农业建筑各类问题。综述了国内外相关发展与研究现状,对本论文的研究对象、内容、范围、方法与框架进行了简要的说明。第二部分分析问题,对应论文第二、三、四章。第二章分析了台湾地区休闲农业建筑的地域性表达。在自然与人文因素影响下台湾休闲农业建筑对地域性表达的回应:基于空间、形式、技术、材料、装饰等的表达。归纳总结出建筑的地域契合度。第三章用同样的方法分析了成都地区休闲农业建筑的地域性表达。第四章对两地区休闲农业建筑地域性表达进行了横向比较。第三部分解决问题,对应论文第五章。根据台湾与成都休闲农业建筑的比较结果,分别总结两地的成功经验,发现存在的问题。提出成都地区休闲农业建筑地域性表达的初步策略,得出具有现实指导意义的成果。同时弥补大陆地区对台湾休闲农业建筑地域性研究的相关空缺。