本文通过实证研究的方式,对我国刑事拘留的运行现状进行了全面、细致和深入地研究。在第一部分中,笔者对在全国都掀起轩然大波的典型案例进行了综合归纳和深入分析,包括杜培武案件、李久明案件还有今年轰动全国的“躲猫猫”事件,时间跨度上达到了10年多,应该说这些案件具有很强的代表性也更能说明一些问题,得出的结论是刑讯逼供这个陋习在刑事拘留措施的适用中难以禁止,对羁押场所的设立和监管问题应该得到重视;随后,笔者对刑事拘留运行中出现的问题进行了归纳总结,这些问题分别是如何正确处理刑事拘留与羁押关系、疑罪从有的主导思想带来的危害、刑事拘留审批程序执行不严格以及被刑事拘留者相关救济权利的缺失;紧接着,笔者从不同的角度对我国刑事拘留运行谈了自己的理性认识。在第二部分中,笔者又对刑事拘留中最核心的人权问题进行了详细的分析,分析人权保障问题的必要性,并分析了我国刑事拘留中人权保障方面所面临的困境:司法审查不完备,刑事拘留期限过长,犯罪嫌疑人的辩护权难以保障,不受强迫自证其罪对于犯罪嫌疑人很难完全享有。在第三部分中,笔者通过对比的方式将英国、美国、德国、法国、日本、意大利这些在刑事拘留以及人权保障走在世界前列的主流国家的制度运行状况进行了研究,得出的结论是我国刑事拘留制度的完善必须向世界看齐,摒弃不足,取长补短。在第四部分中,笔者结合我国的实际情况,从事前、事中、事后三方面提出了我国刑事拘留制度完善的六个建议,以便于更好地保障人权和打击犯罪,这些建议包括:明确执行标准、完善审批程序、保障被刑事拘留者的权利、羁押过程的法律控制、强化检察机关监督职能、强化责任追究。