近几十年国际上利用发达国家的数据做了很多关于幸福的研究，对中国的幸福度的研究在近十年已经逐渐兴起。经济发展带来的一系列问题使人们意识到除了狭隘地关注经济发展更应该关注发展的本质目的。本文①主要利用中国家庭追踪调查（CFPS）2010年的数据考察影响幸福的社会文化因素以及互联网在收入比较中的示范效应。这两个问题在文献中很少受到关注。研究表明，相比收入、财产和失业等经济因素，健康、情绪、婚姻及人际关系等因素对幸福的影响更大。对生活不同维度的重视、对成功因素的观念以及对社会发展的不同价值观都会影响幸福。幸福的人更倾向重视家庭、认可努力的回报、容忍不平等、追求生活乐趣和成就感等。对工作的收入、环境、晋升机会和工作时间的满足都与幸福感有显著的相关性，在不同部门工作得到的幸福感也有不同。受到不公正对待、政府服务的不公正和低效都会显著地削弱幸福。对社会文化的深层次理解有助于更好地制定符合社情的政策。因为信息的获得和眼界的不同，导致城市人和农村人对收入的比较范围不同。城市人对在本地收入的比较不敏感，对在全国的收入比较敏感，农村人正好相反。互联网通过改变信息量、扩展眼界对信息相对闭塞的农村人的幸福产生影响。与文献中预测的不同，互联网并没有通过上移参照组的平均收入而降低农村低收入群体的幸福，而是通过示范效应，让低收入群体看到了达到更好生活的希望而增强他们的信心，从而增强他们的幸福感。该效应对农村的中低及更高收入群体（全国范围比较）、城市人没有作用，对农村人在本地的收入比较也没有作用。本文主要使用OLS回归分析，用ordered probit和固定效应（Fixed Effect）面板模型做稳健性检验。