矿产资源是人们用于生产和生活的各种矿物质,是重要的自然资源,同时它又具有不可再生性,也就是不可更新资源,不像生物、土地等可以在短时间内再循环出现的资源,也和太阳能、风能、潮汐能这类取之不尽用之不竭的资源不同,因此是国家和社会重要的公共财富。但是因为法的局限性和实践经验的欠缺,再加上在当初立法的时候对于时代发展的不可预见性等问题,刑法第343条关于非法采矿罪的规定还存在一定的不足,比如说在罪名、在罪的构成要件以及刑事责任等方面都存在一定的不足,同时这些问题在司法实践中也较为明显地显露出来,导致没办法对矿产资源做出更为周全地保护、无法进行切实有效、有利于保护矿产资源的建设工作。另外,从刑法的角度来说,这些不足也不利于建设犯罪体系。本文将非法采矿罪作为选题进行研究,通过归纳分析法、比较法、案例分析法等多种研究方法,以学界现有的对有关非法采矿罪的研究成果为基础,试图从整体上对非法采矿罪进行梳理和探析,审视现行刑法关于非法采矿罪规范的缺陷和不足,逐一剖析我国刑法中非法采矿罪的立法现状、非法采矿罪在司法适用中存在的问题及原因,有针对性地提出相对应的完善措施。另外,本文尝试从现行的立法成果以及学理研究两条路径出发,简要总结非法采矿罪主体、客体、主观方面和客观方面的一般论述,并尝试提出一些对于非法采矿罪与现有理论不同的观点和认识。