创业板市场的高速发展和表现出的惊人创造力,推动了各个国家筹建创业板的热潮。我国在2009年10月正式创立了创业板市场。从最初的28家上市公司到现在的379家公司,仅仅用了四年多的时间。创业板上市公司数量发展的如此之快,受到国内外的极大关注,很多人就质疑上市公司数量的增加是否是以牺牲质量为代价。所以有必要对创业板上市公司质量进行评价研究。本文首先分析了创业板市场以及创业板上市公司,对创业板上市公司质量的概念进行界定,得出创业板上市公司质量评价并非简单的对其财务状况的评价。鉴于创业板上市公司的高成长性特点,本文对创业板上市公司质量评价主要从成长业绩、成长持续性、以及成长空间三个方面衡量。从创业板上市公司质量评价的背景和意义入手,阅读了大量的文献,在相关理论基础之上建立了创业板上市公司质量评价体系,利用因子分析法和层析分析法构建创业板上市公司质量评价体系。最后从实证的角度,选取了创业板中最早上市的47家公司进行综合评价分析,得出创业板上市公司质量整体不高,研发水平差异较大以及公司治理水平不高的结论,并针对这些情况提出改革发行上市和退市制度、完善公司治理水平以及培养良好的市场环境等相关建议。