目的:本课题旨在针对目前推拿治疗胸椎源性心悸症的手法定位不够精准、可控性不强的问题,结合导师的临床经验,采用胸椎微调法治疗胸椎源性心悸症,并与常规推拿治疗方法进行对比来研究胸椎微调法的疗效优势,为推拿治疗胸椎源性心悸症提供安全有效的新方案。方法:将符合纳入标准的60例病人采用随机对照的方法分为2组,实验组、对照组各30例,实验组予以胸椎微调法治疗,对照组予以常规推拿治疗,每日治疗一次,以10次为一个疗程,共治疗一个疗程。观察并记录两组治疗前后症状、体征、工作和生活能力评分以及动态心电图的变化,并进行统计学分析处理。结果:根据纳入标准补齐脱落病例后,实际完成临床研究的病例共计60例,实验组和对照组各30例。两组患者治疗前的各项数据资料经过对比,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1、临床证候疗效比较:两组治疗后在症状、体征、工作和生活能力方面与治疗前相比均有改善,且积分差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组:治愈8例,显效10例,有效9例,无效3例,总有效率90.00%;对照组:治愈3例,显效6例,有效16例,无效5例,总有效率83.33%;两组有效率经对比,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组治疗总有效率优于对照组。2、心律失常疗效比较:实验组:显效16例,有效10例,无效4例,总有效率86.67%;对照组:显效8例,有效15例,无效7例,总有效率76.67%;两组有效率经对比,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组治疗总有效率优于对照组。结论:1、胸椎微调法和常规推拿方法治疗胸椎源性心悸症均有临床疗效;2、实验组在临床证候疗效和心律失常疗效以及症状、体征、工作和生活能力改善方面均优于对照组,并且两组治疗均无明显不良反应,说明胸椎微调法是一种疗效优良、安全可靠的治疗方案,值得临床推广应用。