盈余管理作为实证研究的一个重要领域,在国外已有30多年的研究历史,形成了较为丰富的研究成果。已有大量研究表明,基于资本市场动机、契约动机及避税动机的盈余管理行为在国外上市公司中普遍存在,并指出过度的盈余管理不仅会降低企业会计信息质量,还会导致国家税收的流失。由于盈余管理研究在我国起步较晚,对于其动机的研究,还主要集中在资本市场动机及契约动机的存在性方面,鲜有文献对上市公司是否存在基于避税动机的盈余管理做出探讨。盈余管理行为的突出弊端,使得如何抑制企业的过度盈余管理已成为理论界与实务界的热点问题,学者们对此展开了积极的探索。其中,叶康涛学者从税收角度出发,于2011年首次将税收征管引入相关研究中,并发现税收征管可以显著抑制企业的应计盈余管理行为。但在叶学者的研究中,他并未区别不同动机的盈余管理,也未对盈余管理的另一种重要方式—“真实”盈余管理加以考虑。在此背景下,本文在区分应计盈余与真实盈余管理的基础上,利用上海证券交易所及深圳证券交易所A股制造业上市公司2009—2013年的数据,首先对我国上市公司盈余管理的动机展开研究,实证结果表明,基于股权融资、扭亏、避亏及避税动机的盈余管理行为在我国上市公司中普遍存在;在此基础上进一步对税收征管与两种盈余管理方式的关系展开研究,发现高强度的税收征管可显著抑制企业基于避亏及避税动机的应计盈余管理和基于避税动机真实盈余管理行为。本文的研究一方面为基于避税动机的盈余管理行为在我国上市公司中的存在性提供了经验证据,将相关研究又向前推进了一步,具有较强的理论意义。另一方面,文章根据实证结果指出,相关部门可以通过采取完善税收制度、加强税收监管、建立多部门联合监管机制等相关措施抑制企业过度盈余管理行为等政策建议,具有较强的现实意义。