本文以以色列特拉维夫大学翻译学教授吉迪恩·图里的描述翻译学的翻译规范为理论基础,对比研究《圣经》的三个中译本。自上世纪七十年代以来,西方翻译理论研究在以霍尔姆思对翻译研究的整合与分类基础上演化并呈现多样性。佐哈尔的“多元系统”理论翻译为研究开辟了一条描述性、面向译语系统的、功能主义和系统性的新途径。自此,西方译学研究从理论阐述向文本描写转移。到图里对于翻译描写的研究时,这种研究范式得以进一步完善。图里首次从翻译研究的角度研究翻译规范,他以个案研究为基础,为翻译研究建构起一个多维度的框架。图里把翻译规范区分为三种:初级规范、元规范和操作规范。初级规范是一个逻辑上的整体选择,即译文是倾向于原语规范还是目的语规范。元规范包括翻译方针和翻译的直接程度,也称为译前规范,是翻译行为开始前影响译者翻译的宏观因素。操作规范可分为调整性规范和语篇/语言规范,是在译者翻译过程中影响翻译行为的微观因素。这种描述性的翻译研究能从一个更广更客观的角度来看待翻译行为。由于《圣经》源语版本的多样性和宗教文本的敏感性,为此传统规定性的翻译理论对于《圣经》中译研究具有一定的局限性。本文以面向译语系统的描述翻译研究的方法,对《圣经》的三个中译本(和合本,现代中文译本,当代圣经)进行研究和分析。本研究不仅探讨个别译本的特色和影响翻译活动的因素,也扩展到导致译本被译语文化接受或拒绝背后的历史社会文化因素。借着描述三个译本翻译的全过程,找出特定时空制约翻译的规范,从而解释或推测《圣经》中译的行为模式或发展规律。