本文首先通过逻辑推理和文献梳理与回顾，发现无论是国内研究还是国外研究均多从宏观角度对扩内需进行研究，未意识到内需作为一个宏观现象，最终是由单个国内消费者的需求集合而成，因此宏观扩内需问题的解决必须从微观消费者消费动力或消费行为入手。此外，国内外研究均忽视了对交易性货币需求的研究，实质是认为交易性货币会自然而然地转化为消费，但这与现实中的持币待购现象极为不符。　　针对以上两点研究不足，本文以交易性货币需求为切入点进行分析，从宽度、深度、弹性和即时约束性四个维度界定了货现差异性的基本内涵，指出货现差异性的存在使得微观消费者消费动力不足，从而在逻辑上将宏观扩内需问题落实为微观消费动力问题。为促进消费，必须对消费者购买商品给予一定的补偿或者折扣，本文将其称为货现率;选取了买卖价差和执行时间两个变量对货现率进行度量，考虑到不同商品货现率可能存在差别，根据统计年鉴分类选择8种商品进行问卷调查，并对收集到的数据进行了相关性分析和回归分析，实证结果验证了研究假设:货现率受买卖价差和执行时间的正向影响，买卖价差和执行时间负相关;并证明了货现率的存在，但是不同商品货现率存在较大差异。　　本文接着对消费动力来源进行了分析，认为规模经济引起生产成本下降，强化了企业为消费者提供优惠的意愿和能力，从而将规模经济与消费动力相联系。基于规模经济文献研究，系统分析了规模经济的产生机制，指出规模生产通过分工和专业化、要素不可分性、学习效应、大规模市场交易的经济性、融资成本的降低等为企业带来规模经济。在此基础上，运用DEA基于BCC模型实证分析了三次产业和19个细分行业的规模效率，结果表明大多数行业规模效率较低，而行业整体规模效率的缺失源于个体企业规模效率的低下，这表明规模收益存在很大的提升空间，即企业为消费者提供折扣或优惠的潜在能力巨大。　　规模经济的前提是规模生产，而规模生产需要规模需求的强力支撑，因此在界定规模需求内涵的基础上，总结规模需求已有应用案例，提出了规模需求的两个基本形成原则:一是给予消费者货现率，使得消费者愿意放弃货币和部分消费选择权;二是必须构建规模需求的平台和载体，以将个体需求在时间和空间上集中起来。基于这两点，本文开辟了规模需求的全新应用领域，指出宏观上可从个人扩大实物储蓄、企业增加实物（即消费券或购物卡）分配、政府强化财政资金定向使用三个方面扩大内需，微观上企业亦可通过销售消费券或购物卡的方式运用规模需求促进产品销售。　　最后，本文总结了主要研究结论，并指出文章在问卷调查范围、数据获取方面的不足和缺陷，明确了进一步研究的方向。