上古汉语是汉语的源头,上古汉语的词义系统或隐或显地制约著後世词义发展的方向,所以上古汉语词义的研究意义重大。现状是古汉语反义词研究与古汉语同义词研究比较相封很薄弱,古汉语反义词的理论还处於探索階段。且古汉语反义词研究的难度较大,相较古汉语同义词,训释材料中能为反义词研究所直接利用的非常少,它还涉及到辞彙系统、词义系统、常用词的演变等等诸多领域,需要的理论也应是多方面的。所以加强古汉语反义词研究,有利於探索符合古汉语反义词特点的研究方法。《墨子》是上古汉语时期一部重要的著作,集常时政治、经济、文化、科学、教育、军事诸方面思想之大成。各学科封於《墨子》的研究较多,涉及数学、物理学、哲学、军事学、文学等学科。语言学科中,方言学、文字学、语法学、词彙学都有涉及。本文以中华书局2001年孙诒让的《墨子间诂》为底本,对今本《墨子》五十三篇文本中的反义词进行研究,收词范围只限於单音节实词。首先按照意义标准共找出202封单音节实词反义词,逐个进行注释,并考证其反义关系；然後将这些反义词按词性和逻辑标准进行分类。本文《<墨子>单音节实词反义关系研究》的意义在於：进一步探索适于古汉语反义词的研究方法,丰富《墨子》语言研究,为研究汉语史和追溯反义词的发展演变过程提供一定依据和印证。本文新意在：(一)意义为一切判定方法之标准。本文赞成以“系联法”为主,“参照法”为辅,二者结合确认词的反义词关系的判定方法,但我们主张以意义为一切判定方法之标准,意义决定形式,意义以一定的形式体现,而不是形式决定其意义。所以本文以意义为最终标准在全书范围内找反义词,不局限於同一句话里的对举或连用,也不局限於具体格式。(二)封反义词进行释义并考释其反义关系来源。本文将202封单音节实词反义关系词根据具体语境中的具体意义归纳出词的义项,并说明他们具体在哪个义项上具有反义关系,然後尝试著封每一封反义词的反义关系进行考释,旨在说明其反义关系来源。