论文部分内容阅读
目的： 观察板层黄斑裂孔相关视网膜前增殖（ lamellar hole-associated epiretinal proliferation, LHEP）翻转填塞联合自体血覆盖治疗退行型板层黄斑裂孔、常规内界膜（internal limiting membrane，ILM）剥离治疗牵拉型板层黄斑裂孔的疗效，分析板层黄斑裂孔闭合情况及视功能恢复的影响因素。 方法： 回顾性病例分析。收集临床上诊断为板层黄斑裂孔（lamellar macular hole, LMH）的系列病例30例30只眼（其中男性3例3只眼，女性27例27只眼），所有患者均为单眼发病。纳入本次研究的板层黄斑裂孔患者均行最佳矫正视力（best corrected visual acuity，BCVA）、眼部B超、裂隙灯、IOLmaster、眼底彩照、光学相干断层扫描（optical coherence tomography，OCT）、角膜内皮计数和前置镜（或三面镜）等检查。BCVA用标准对数远视力表在5m距离处测量，转换成最小分辨角对数（logMAR）视力进行统计学分析。根据LMH的解剖学特点不同分为牵拉型和退行型，分别纳入 ILM 剥离组和膜填塞组。30 只眼中牵拉型19只眼（63.3%），合并存在黄斑前膜（epiretinal membrane，ERM）；退行型 11 只眼（36.7%），OCT 图像显示裂孔表面均存在 LHEP。患者平均年龄64.37±14.05岁，平均眼轴25.26±3.00mm。ILM剥离组行标准玻璃体切割（pars plana vitrectomy，PPV）联合ERM、ILM剥离，膜填塞组行PPV、无ILM剥离、LHEP翻转填塞联合自体血覆盖术。术前两组间LMH的BCVA（logMAR）、孔径（中间视网膜水平）、眼轴长、外界膜（external limiting membrane,ELM）完整性、晶状体状态比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；术前孔径（内界膜水平）两组间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；椭圆体带的完整性、黄斑中心凹厚度（central foveal thickness,CFT）差异均有统计学意义（P<0.05）。平均随访时间为6.42±3.05个月。手术后观察两组LMH的BCVA、CFT、椭圆体带、ELM及中心凹形态改变。 结果： 末次随访时，所有LMH患眼较术前提高0.37（logMAR单位），差异有统计学意义（术前、术后分别为 0.65logMAR，0.31logMAR，t=-5.418，P<0.05）。术后ILM剥离组的平均BCVA为0.30logMAR，与手术前的0.62logMAR比较，差异有统计学意义（t=-2.753，P<0.05）；膜填塞组的平均BCVA为0.32logMAR，与手术前的0.68logMAR比较，差异有统计学意义（t=-2.120，P<0.05）。末次随访时，术后两组间的中心凹形态比较，差异有统计学意义（Fisher，P=0.049），其中ILM剥离组19只眼中57.1%（10只眼）患眼中心凹形态恢复平整，42.9%（9只眼）患眼中心凹形态改善；膜填塞组11只眼中90.9%（10只眼）患眼中心凹形态恢复平整，9.1%（1只眼）患眼中心凹形态改善。末次随访时，ILM剥离组的为CFT为226.21±68.53μm，与手术前的（193.84±58.59μm）比较，差异无统计学意义（t=-2.046，P=0.056）；膜填塞组的CFT为205.82±58.90μm，与手术前的（128.73±38.33μm）比较，差异有统计学意义（t=-4.791，P=0.001）；两组LMH患眼CFT比较，差异无统计学意义（t=0.825,P＝0.416）。末次随访时，所有裂孔都闭合。 结论： 常规玻璃体切割联合ILM（和ERM）剥离术、LHEP翻转填塞（无ILM剥离）联合自体血覆盖术分别能有效治疗牵拉型LMH和有LHEP的退行型LMH；不同类型的LMH选择合适的手术方式可有效提高裂孔闭合率和视功能。