多因素线性回归模型对股指预测作用的分析

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiazixu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文首先从美国经济先行指标预测作用谈起,归纳了前人的研究成果,描述了多因素线性回归模型,解释了影响股指的常用宏观经济因素,分析了用12个自变量预测当月和未来1-3个月的预测效果,考察了模型初始假设的符合情况并简化了回归模型。早在上世纪30年代末,美国就建立了经济先行指标体系,用于预测经济走势。2006年4月至8月先行指标连续5个月下降,下降首月距国际金融危机爆发提前了16个月。2007年8月,贝尔斯登的两只套利基金倒闭,危机开始。这个结果符合先行指标通常领先8~20个月预测衰退的经验,比较准确地预警了经济衰退。新的私人建房建筑许可和息差这两个指标对国际金融危机表现出明显的先行性,拉动先行指标下降的主要动力。通过阅读相关参考文献,本文选取了以下月度宏观经济变量来试图解释股指月度收益率的变化:月末货币供应量M2增长率、新增信贷、月末国债时间溢价、工业增加值增长率、月末国债短期利率、月末上海证券交易所A股平均市盈率、月末企业债券信用溢价、CPI增长率、PPI增长率、月末人民币兑美元的汇率、社会消费品零售总额和消费者信心指数。本文先用2006年3月到2010年12月的上证综指和深证成指58个月度收益率和12个自变量进行回归。为了探究模型的预测效果,本文选用了未来1-3个月的收益率历史数据与当前12个自变量作多因素线性回归。也就是说,12个自变量不动,上证综指和深证成指月度收益率应变量与自变量错位1-3个月,这样产生6个回归结果。结果表明,本文的模型的12个自变量对当月的上证综指和深证成指收益率的预测效果比较好,而对未来指数收益率的预测效果则要降低一半,显著程度大幅降低,所以建议使用自变量预测当月指数收益率。模型最终精简化的结果如下:上证综指月度收益率=0.176 - 0.258 *工业增加值增长率(同比) + 0.0232 *短期国债利率一阶差分+ 0.0145 *上证所月度A股平均市盈率一阶差分- 0.0499 *信用溢价一阶差分- 0.642 *零售额增长率(同比) + 0.226 *消费者信心指数增长率(环比)。深证成指月度收益率=0.107 + 0.0154 *上证所月度A股平均市盈率一阶差分- 0.0880 *信用溢价一阶差分- 0.00409 * PPI增长率(同比) - 3.04 *汇率增长率(环比)- 0.416 *零售额增长率(同比) + 0.184 *消费者信心指数增长率(环比)。
其他文献
在地磁暴影响下的高铁牵引供电系统中会产生地磁感应电流(GIC), G IC能够造成自耦变压器直流偏磁,可能影响 供电系统的安全运行.为研究地磁暴对高铁自耦变压器非线性动力学特性
基于我国客运专线32m箱梁现浇法施工支架并无固定的结构形式,均是按实际情况进行单独设计,为解决这一不足,有必要提出一种适用性强,易于施工且造价经济的支架结构形式.针对实
重联动车组之间利用UIC网关的过程数据编组传输监控数据,数据在重联通信网络上的传输时延影响重联控制的性能。针对这一问题,构建动车组重联网络控制系统简化模型,采用网络时
这天,天气晴朗,让人感到非常惬意,可我的好心情并没有保持多久——我走进教室,几本和同学互改的作文本已经躺在我的课桌上,等着我批改了。我翻开第一本作文本一看,是小凯的,
目的:通过对抖音新媒体平台上关于新冠肺炎知识科普视频传播效果的相关性指标和视频内容的综合性分析,比较中西医新媒体在新冠肺炎疫情中的科普宣传成效及其差异。方法:参考
<正> 经遗传学或血液检验所得到的资料常用于解决亲权的争议。在一个孩子身上所发现的表型因子不仅仅来自其母也来自其父,而且在这一孩子的专性因子中有一部分是由生父遗传基
进神学院读书的那一年,女儿只有几个月。因为是要住读的,只好将女儿送到乡下婆婆那里。 女儿幼小的心灵还不知道离别的忧伤。火车将开的时候,她仍对我甜甜地笑着,而我早已是
近几年来,随着养羊业的发展,羊病的发生与流行呈上升趋势,尤其是羊呼吸道病不断增多和复杂,不仅给养羊户带来了较大的经济损失,也给兽医工作者带来了极大的挑战。笔者就近几
[摘 要]2020年新型冠状病毒肺炎疫情的暴发使高校教学面临严峻考验,为使管理信息系统课程教学满足新的需求,本文分析了管理信息系统课程线上教学的形式选取、教学平台构建等过程中存在的问题,并基于智慧树网络教学化平台进行了详细的教学应用解析。通过相应的教学内容和过程实践,基于智慧树平台的管理信息系统翻转课堂网络课程教学取得了较好的教学效果,得到了学生的广泛认可,可以为非常时期的教学提供参考。  [关键
非线性规划一直是优化理论研究的热点问题。本文将求解无约束非线性规划的三种常用方法(梯度法,牛顿法和拟牛顿法)进行对比分析,改进原有方法从而给出两种新算法,并说明改进