基于我国要素市场普遍存在扭曲现象的事实,本文在以往研究的基础上,检验了要素市场扭曲对能源效率收敛的影响,来进一步厘清要素市场扭曲是如何影响我国能源效率的。本文首先对相关文献进行回顾,并阐述了要素市场扭曲对能源效率影响的作用机制;其次对要素市场扭曲和能源效率进行界定,测算了我国1997-2014年的要素市场扭曲度和能源效率值,并对测算结果进行了分析;然后,通过构建空间收敛模型,检验要素市场扭曲对我国能源效率收敛的影响;最后,总结本文的研究结论,并提出相应的政策建议。本文的研究结论主要有:(1)样本期内,我国各地区的要素市场扭曲程度整体上都得到了大幅改善,全国平均扭曲程度由1997年的0.831下降为2014年的0.498。从地区的角度来看,东部地区要素市场扭曲程度最低,但内部省份间的差异却最大,中部地区的内部差异最小,而西部地区介于二者之间;整体上全国及各地区的差异是上升的,说明我国地区间要素市场化进程并没有出现收敛现象。(2)1997-2014年间,总体上全国和我国各地区的能源效率都是上升的,而且我国的能源效率变动具有明显的阶段性特征和区域差异性。从地区差异的角度来看,我国能源效率差异在2005年以前存在缩小趋势,2005年以后几乎没有太大的变化。基于泰尔指数的分析表明,东部和中部能源效率呈现收敛趋势,而西部地区可能存在发散的趋势,而且区域间的差异存在略微扩大的趋势,表明我国区域之间能源效率存在系统性的差异。(3)空间收敛模型的检验结果表明,加入要素市场扭曲的情况下,我国省际能源效率收敛速度都是加快的,以空间滞后收敛模型为例,能源效率收敛速度由0.2472上升到0.2705,加快约3%,但是这种加速是“逐底收敛”的结果。分地区的检验也得出相同的结论,但是这种加快速度在不同地区是不同的,其中东部地区的加快速度最大,而中部和西部地区相对较小。造成收敛加速以及地区收敛加速不同的原因是,一方面,要素的流动障碍,通过拉低能源高效地区的效率增长,进而缩小地区间能源效率的差距,加速能源效率的收敛;另一方面,要素市场扭曲会通过一系列渠道降低能源效率水平值,进而大幅降低能源效率增长率,这就使得初始条件的差异不会因为增长率的过高而被过多的放大。因此,要提升我国整体的能源利用效率,防止因要素市场扭曲使我国陷入低水平平等的“陷阱”,需要系统地推进我国要素市场市场化改革进程,让市场在资源配置中起决定性作用。