证券市场不仅是一个配置资本的市场，更是一个需要公正的市场。在证券市场中，各主体之间的利益冲突不可避免，利益的分配会受到各种因素的影响。如果说公平、公正、公开的三公原则是证券市场的基石，那么投资者利益可谓是证券市场的核心。如何更好地保护投资者利益，尤其是中小投资者利益，更是证券市场一个永恒的话题。由于证券交易的复杂性和证券市场的特殊性，有关于赔偿证券的民事损失的计算问题一直都是证券案件中比较棘手的问题。尤其是最近的数十年中，证券市场中的参与者感受到其越来越复杂和越来越繁荣的趋势，借助于法律的武器保护自身权益的寻求也越来越强烈。证券法通过在证券侵权中确立民事责任制度，以图实现证券市场的公平公正，这也在很大程度上起到了对证券市场投资者的保护的作用，也对维护证券市场的正常交易秩序有着非常重大的意义。但还需要认识到，我国《证券法》和相关司法解释在证券市场虚假陈述民事赔偿的计算方法的规定方面，还有其不足之处。本文中，笔者首先论述了证券市场虚假陈述民事赔偿责任制度；接着，在对比美国证券法中虚假陈述民事赔偿后，通过结合我国《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中关于证券虚假陈述民事赔偿的内容，展开针对我国证券虚假陈述民事赔偿计算方法、平均价格确定以及基准日等问题的进一步的论述。最后，笔者认为，在将来立法规定我国的证券市场虚假陈述民事赔偿的计算方法时，应当对我国的具体实情予以充分考虑，规定符合我国国情的虚假陈述民事赔偿的计算方法，从而进一步完善我国的虚假陈述民事赔偿制度。