中国由于自身地域与气候的多样性,以及丰富的历史文化资源,从古到今中国都拥有着各种各样的历史人文以及自然产物。此外,在我国还有着许多世代相传的传统知识手艺与工艺,因此在我国各地由于自然与人文二因素决定的有名的产品数量极大。地理标志是标识来自某地域的产物的标志,而该产物的特定的质量、声誉和其他特征主要源于它的地理来源。域名,是由字母,字符以及数字等构成的某台计算机在互联网络上的名称,它是随着互联网寻址机制探索的进行而发展出来的产物。根据它的构成要素,在一个完整的域名中,每部分又可分为顶级、二级与三级域名等等。在现有注册规则下,顶级域名相关规则中并未对地理标志进行考虑,二级域名中相关规则中只有数量相对较少的域名在其注册条件和争议解决政策中专门考虑了地理标志,三级域名的注册与争议解决中也并未专门考虑地理标志。地理标志被与标志所指地区毫无任何关联的人注册和使用的做法是具有误导性和破坏性的。地理标志往往是与极具商业价值的产品相关,因此天生自带有值特征,这也是它被假冒与滥用的根本原因。我国地理标志带有中华民族文化传统和社会历史信息,具有宣传性和娱乐性,所以其极其容易被注册成网络域名。本文第一章通过对世界知识产权组织案例D2017-1659的案情介绍与案情分析,引出地理标志与域名之间可能存在的法律关系,为下文对地理标志与域名关系的讨论做铺垫。本文第二章对地理标志与域名的关系进行的分析与讨论。首先通过对地理标志含义的介绍与对域名属性的分析。主要内容有对地理标志概念的介绍,对当前学术界存在的域名属性学说进行了介绍,以及阐述本文对域名属性的观点。其次进一步分析了地理标志与域名的共存的基础与情形,以及二者之间产生冲突的原因与二者之间冲突的表现形式,它们之间的冲突原因和冲突的表现是分析与论证的焦点。本文第三章分析了地理标志和域名冲突的现有解决规定。主要包括国际上对二者冲突的规制分析,我国对二者冲突的规制分析,以及我国对二者冲突的规制存在的问题分析。通过此部分的讨论,得出二者之间冲突的规制存在的问题,为后文完善我国对二者之间冲突的规制部分奠定基础。本文第四章提出完善我国地理标志与域名冲突规制的建议,主要从扩大相关法规规定,在《反不正当竞争法》中具体规定擅用域名的形式,以及设立专门的冲突解决机关三个方面提出具体建议。