在社会主义市场经济不断发展的背景下,人们参与经济活动的方式也愈发多样化。在公司治理中,股权代持这种隐匿的投资方式广泛存在着,它表现为行为人与他人达成合意,由自己实际出资,而将投资对应的股权登记在他人名下。做出这种安排的动机有很多,而大多情况下是出于规避法律和行政法规的目的,因而实践中的股权代持充满了复杂性与风险性。2011年出台了《公司法司法解释三》首次将有限公司的股权代持从法律的隐秘地带拉出来,但适用的这近十年的时间,司法实践对股权代持的法律属性认识仍旧不统一,在适用上存在诸多的争议。本文结合多项数据以及案例尝试对股权代持的相关理论以及适用进行探究,并提出完善的意见,主要内容包括:第一部分绪论。首先对股权代持的基本概念进行阐述,就代持的形成原因从规避类成因和非规避类成因两个方面来分析,然后根据不同的标准对代持的形态做出了分类。第二部分股权代持的法理学分析。对国内目前有关股权代持的立法规定主要是以《公司法司法解释三》为对象进行分析,并以比较研究方法分别对国外的英美法系国家以及大陆法系国家的相关规定进行了对比。另对代持关系中的各方之间的权利义务关系进行了梳理。最后就目前立法的缺陷进行了探讨。第三部分股权代持合同。代持协议是整个代持关系建立的基础,所以本文针对代持合同单独列出一章,通过分析比对代持协议法律性质的三种学说各自的优缺点得出笔者的观点,然后就股权代持协议的效力要件进行了分析,并就协议被认定无效后的法律后果进行了总结。第四部分股东资格认定。关于代持中显隐名股东的股东资格认定一直是实践中的争议焦点,也存在着实质说、形式说、区分说的不同观点,本章在对各观点的剖析下结合最高法的实际案例,得出笔者观点下的股东资格认定标准。第五部分股权代持行为的法律规制。在这一部分围绕着股东资格的认定、代持合同的构建、信托模式的构建提出了具体的建议。