本文研究的是我国自然垄断行业内部审计有效性问题。对自然垄断行业的研究一直是经济学和法学等学科领域的热点,内部审计问题则是现今管理学等学科领域关于公司治理方面的热点。将不同学科领域的热点问题找准切入点进行整合研究分析,无疑对这些学科领域的理论和实践的丰富与发展有着重要的意义。我国国民从未停止过对自然垄断行业的关注,因其是国家经济的支撑,是国民生活的保障,是见证国家从计划经济体制到改革开放的深入一路走来的元老级大功臣,他们为国家经济建设与发展和国家的现代化实现立下汗马功,但是自然垄断行业因其本身具备特殊属性,一直以来也是问题不断,为了让他们摆脱老模式老套路的运营模式与时俱进,迎着全球化经济浪潮的巨轮为国家和人民更好的履行他们的社会责任,一系列的垄断规制改革措施和公司化改制的规章陆续出台,在万众瞩目之下,内部审计作为现代企业制度中约束监督机制的一个环节,其有效运行问题尤其受到学术界和业界人士关注。已经进入21世纪的第二个十年,自然垄断行业的公司化改制进程如何?产生何种效果?本篇文章以作为公司治理环节之一的内部审计为研究切入点,以自然垄断行业的上市国有企业作为研究样本,采用2009年的沪深两市截面数据,应用实证分析方法,在学习先前学者有关自然垄断行业及内部审计相关问题的学术成果和分析这两方面问题的相关理论基础上,从代表财务报告质量的盈余管理程度、外部审计费用和风险水平这三方面作为被检验变量来分析它们各自与企业内部审计的关系,检验该类特殊行业中内部审计的有效性问题。本文的研究结论如下:(1)经手工收集的被调查企业的年报信息得知,所有有效样本均设立内部审计部门且将其直接隶属于董事会下属的审计委员会,企业的内部审计环境较前几年确实有很大改善。(2)实证分析结果表明被调查企业的内部审计在一定程度上能够对企业的盈余管理产生抑制作用,降低企业的盈余管理程度;另外,企业在内部审计方面投入的越多,外部审计成本会越高;但是,没有证据表明内部审计能够对企业的风险管理有显著的作用。风险管理导向的内部审计作为当今内部审计的热点议题,内部审计要在这块新扩展的职能领域上发挥作用还需重点从以下方面着手:首先是相关具体准则的制定上要明确内容和体现时效性以提高其实践的可行性;其次是企业自身要继续加强对内部审计的职能认识和重视。