强制性会计政策变更是实证会计理论研究的核心内容之一。国内外会计学者针对强制性会计政策选择进行了卓有成效的大量研究。但是这些研究未能全面地从实证的角度研究我国强制性会计政策变更后上市公司的应对行为。基于上述原因,论文在借鉴中外已有研究成果的基础上,对我国上市公司强制性会计政策变更后的一系列应对进行较为系统的理论分析和实证考察。论文希望通过分析强制性会计政策变更发生后企业的应对行为,揭示企业对强制性会计政策变更的反应,为监管机构科学地制定会计政策、加强证券市场监管和完善会计信息披露体系提供依据,推动以上市公司为研究对象的会计政策问题研究的深入,并提供有益的借鉴和思考。论文利用1998-2003年度我国上市公司年报附注中披露的真实数据,对我国强制性会计政策变更应对行为进行实证研究。通过简单样本统计得出我国上市公司在1999年和2001年受到强制性会计政策变更影响最大,而且上市公司倾向于将变更影响数报告为对期初留存收益的影响;通过独立样本T检验得出上市公司强制性会计政策变更以及它的应对措施(即自愿性会计政策变更、线下项目和当年会计差错)的综合影响在1999年与零之间没有显著差异,而在2001年有显著差异,说明上市公司在1999年有“对冲”行为,而在2001年有“大冲洗”行为;通过建立路径分析模型,并用Amos软件计算分析得出:上市公司利用了自愿性会计政策变更和线下项目这两种手段来应对强制性会计政策变更带来的负影响,而且这种应对行为的结果与独立样本T检验的结果相一致。会计差错在1999年和2001年均未通过显著性检验,说明上市公司没有利用会计差错应对强制性会计政策变更的行为。