现代司法活动中,除了传统的事后损害赔偿救济方法被作为常规方式使用外,事前预防损害赔偿的救济方法也越来越被人们所重视。后者在我国《民事诉讼法》中的体现即为财产保全制度。为了防止财产保全制度被滥用,法院在裁定财产保全的过程中,也必须要进行担保审查。因为,财产保全制度虽然能弥补事后救济的不足,保护当事人合法权益,但是也可能因滥用而损害财产所有人一方的利益,破坏两方当事人利益平衡,所以,要使得该制度能够既保护申请人利益,又不损害申请人利益,担保审查在其中的作用毋庸置疑。对此,本文首先考察了财产保全担保审查现状,具体考察其中担保的必要性审查、不同担保方式的审查、财产保全担保数额的审查问题以及财产保全担保审查的司法现状;其次对财产保全担保审查的域外立法进行考察,具体包括大陆法系中财产保全担保审查相关立法和英美法系中财产保全担保审查相关立法,从中获得对我国财产保全担保审查立法的有益借鉴;最后,笔者提出对我国财产保全中担保审查制度的完善,包括完善财产保全中担保的必要性审查,规范财产保全的担保方式,明确财产保全担保的数额标准,完善财产保全中置换担保的规定等四个方面。